Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-31/2015 от 08.09.2015

Материал № 4/16-31/2015

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                    22 октября 2015 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,            при секретаре    Макеевой Е.В.,                                                                                                                с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А.,                    рассмотрев    ходатайство осужденного МАТЮЩЕНКО С.С. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение участников процесса,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 20.05.2013 года, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 26.08.2013 года, Матющенко С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Матющенко С.С. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Осужденный Матющенко С.С. 08.09.2015 года обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, т.к. необходимую часть срока для обращения с названным ходатайством он отбыл.

     Административная комиссия ФКУ ИК-9 полагает, что осужденный Матющенко С.С. для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, в связи с чем, не может быть представлен к замене наказания на наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку имел взыскания и большая часть иска им не погашена. Психолог учреждения считает целесообразным замену Матющенко С.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания исходя из благоприятного психологического прогноза на будущее.

    Осужденный Матющенко С.С. от участия в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства – отказался.

    Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились и своего мнения по заявленному осужденным Матющенко С.С. ходатайству не высказали.

    Почтовые уведомления, направленные потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, возвращены почтовым отделением в суд с отметкой о причине их не вручения : истечение срока хранения почтовой корреспонденции.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 Ловягин С.А. ходатайство осужденного Матющенко С.С. не поддержал, полагая, что отсутствуют достаточные основания для замены Матющенко С.С. неотбытого наказания на более мягкий вид наказания.

    Прокурор Бочаров В.В. считает, что ходатайство осужденного Матющенко С.С., исходя из его поведения в период отбывания наказания, его занятости трудом и предоставления социальных гарантий для исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, - подлежит удовлетворению, при этом неотбытая часть наказания подлежит замене на наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного Матющенко С.С., нахожу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ст.80 УК РФ для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, – соблюдены. Так, из характеристики, данной начальником отряда и согласованной с начальниками служб ФКУ ИК-9, следует, что на день обращения с названным ходатайством осужденный Матющенко С.С. отбыл предусмотренный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания для лиц, совершивших тяжкое преступление; в период отбывания наказания осужденный трудоустроен сборщиком обуви на обувном участке учебно-производственного цеха №1, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, норму выработки выполняет, нарушений требований техники безопасности и пожарной безопасности не допускает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ выполняет; раскаивается в части содеянного; за время отбывания наказания погасил более половины от общей суммы имевшихся исков; требования, установленного порядка отбывания наказания, выполняет; неснятых и непогашенных взысканий не имеет; содержится с 16.01.2014 года на облегченных условиях отбывания наказания; имеет 6 поощрений от администрации ФКУ ИК-9 за добросовестный труд и добросовестное отношение к учебе; в коллективе осужденных Матющенко уживается хорошо, поддерживая дружеские отношения с положительно характеризующимися осужденными; в какие-либо группировки он не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется, на каком-либо профилактическом учете не состоит, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы, воспитательному воздействию поддается хорошо; за время отбывания наказания прошел курс обучения в филиале ПУ-94 по специальности «сборщик обуви» (успеваемость выше средней) и в филиале №4 КОУ ВО « Школа №1» (успеваемость выше средней); религиозен, является прихожанином православного Свято-Никольского храма при ФКУ ИК-9; увлекается чтением православной литературы; связь с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке. Сделав вывод о том, что осужденный Матющенко С.С. характеризуется положительно, в отношении него администрацией ИУ дано заключение о том, что Матющенко С.С. не может быть представлен к замене на более мягкий вид наказания, т.к. он имел ранее взыскания и большая часть иска им не погашена, хотя в характеристике указано наоборот, что большая часть исковых требований погашена.

    Заключение администрации ФКУ ИК-9 о нецелесообразности замены осужденному Матющенко неотбытой части наказания более мягким видом наказания, противоречит данным, приведенным в тексте характеристики. Поскольку наложенные на осужденного Матющенко С.С. за совершение нарушений, не признанных в соответствии с УИК РФ злостными нарушениями, взыскания (устный выговор и выговор)– сняты. При этом, как следует из представленных суду материалов, осужденный Матющенко С.С. до совершения данных нарушений <данные изъяты>, характеризовался администрацией ИК-9 с положительной стороны, был переведен в январе 2014 года на облегченные условия отбывания наказания; после совершения данных нарушений осужденный Матющенко продолжал, содержась на облегченных условиях отбывания наказания, трудиться и соблюдать Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, за что неоднократно поощрялся администрацией ИК-9. Приведенное дает суду основание полагать, что наличие у осужденного Матющенко С.С. снятых взысканий, не может быть признано основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства.

    В период отбывания наказания с осужденного Матющенко С.С. была удержана по исполнительному листу сумма 24 394 рубля, не удержанной на 31.07.2015 – оставалась сумма 26 030,87 рублей. В настоящем судебном заседании представлены данные, согласно которым с Матющенко С.С., продолжавшего трудиться, удержана по исполнительному листу дополнительно сумма – 538,10 рублей. Занятость осужденного трудом и принятие мер по частичному возмещению вреда, причиненного преступлением, свидетельствуют, по мнению суда, о раскаянии Матющенко в содеянном и желании, находясь в условиях изоляции, загладить вред, причиненный преступлением, в связи с чем, частичное возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением, не может быть признано как безусловное основание для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Матющенко.

Представленные суду письменные материалы, подтверждающие наличие у осужденного Матющенко С.С. постоянного места жительства, ближайших родственников, а также возможность его официального трудоустройства с целью отбывания наказания в виде исправительных работ, - дают суду дополнительные основания полагать, что при замене осужденному Матющенко С.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы имеются социальные гарантии реальности отбытия осужденным наказания, не связанного с лишением свободы и принятия им мер по выплате оставшейся суммы по исполнительному листу.

Приведенные выше данные о личности осужденного, с учетом положительного психологического прогноза в отношении него на будущее, позволяют суду полагать, что осужденный Матющенко С.С. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.08.2013 ░░░░, ░░ ░.2 ░░.159; ░.3 ░░.30 ░ ░.3 ░░.159; ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░ 28 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░.50 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░\░                                       ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>