Постановление по делу № 5-357/2013 от 13.11.2013

Дело №2-357

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2013 г. г. Нерчинск

    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шниперова В.И. ** года рождения, место рождения ..., работающего ... ..., ..., проживающего ...

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

Шниперов В.И.совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

** в ** час** мин. Шниперов В.И.находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в пассажирском поезде ** вагон ** место ** на участке ... железной дороги на ** км. Пикет ** нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, приставанием к гражданам, мешал работать поездной бригаде, нарушая спокойствие пассажиров, на замечания не реагировал.

Административное дело 13 ноября 2013г. поступило в Нерчинский районный суд для рассмотрения по существу по ходатайству Шниперова В.И.заявившего при составлении протокола ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

Шниперов В.И.о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен.

Руководствуясь п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайств об отложении судебного заседания Шниперовым В.И.не заявлено.

Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении ** от ** и приобщенных к нему материалов об обстоятельствах совершения Шниперовым В.И.административного правонарушения: акт о снятии пассажира с поезда из которого следует, что Шниперову В.И. отказано в перевозке и он снят с поезда за нарушение общественного порядка, спокойствия пассажиров. Обстоятельства правонарушения подтверждаются и объяснениями очевидцев правонарушения М., К., Я., В.

Как доказательство суд принимает во внимание и объяснение Шниперова В.И.который в объяснении согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе собственноручно написав следующее : я выпил бутылку водки, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела, суд находит вину Шниперова В.И.в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Действия Шниперова В.И., совершенные в состоянии опьянения в пассажирском поезде, безусловно, рассматриваются как действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Шниперова В.И.следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, признания им вины, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шниперова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) р/с ** ИНН ** КПП ** БИК ** ОКАТО ** Административный штраф ОВД.

Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья- подпись

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

...

...

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Л.Д. Васильева