Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-683/2020 от 02.06.2020

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 10RS0011-01-2020-003699-67

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (5-683/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.06.2020 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Елена Владимировна при секретаре Куценко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Курбан-Кадиева Руслана Пайтулаевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Курбан-Кадиев Р.П. 19.02.2020 около 18:00 час. во дворе дома 37 по ул. Варламова в г. Петрозаводске, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес М. побои, причинившие ему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес ему не менее трех ударов кулаками обеих рук в область лица потерпевшего, отчего тот испытал сильную физическую боль, а согласно заключению эксперта № 1307/МД от 23.03.2020 ему были причинены телесные повреждения: кровоподтек на лице в области левого глаза с переходом в подглазничную область; ссадины в области носа, на шее справа, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 19.02.2020 от ударов кулаками.

В судебном заседании Курбан-Кадиев Р.П. не отрицал факта нанесения удара, объяснив свои действия внезапно возникшими неприязненными отношениями. Не оспаривал обстоятельства нанесения ударов, изложенные в письменных объяснениях потерпевшего.

Потерпевший М.., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности.

Виновность Курбан-Кадиева Р.П. в совершении правонарушения в связи с нанесением побоев (не менее трех ударов) в область лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением потерпевшего, его же письменными объяснениями, содержание которых не оспаривается привлекаемым лицом, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № 1307/МД от 23.03.2020, согласно которому у М. установлены кровоподтек на лице в области левого глаза с переходом в подглазничную область; ссадины в области носа, на шее справа, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 19.02.2020 от ударов кулаками.

Вместе с тем, поскольку привлекаемому лицу по настоящему делу вменяется только нанесение ударов в область лица (притом что не вменяется нанесение ударов в иные части тела, в том числе, вследствие не попадания в цель), из объема повреждений, причиненных в результате вменяемых действий исключается кровоподтек на грудной клетке, что не влечет изменение числа ударов, нанесенных привлекаемым лицом, в том числе, имея ввиду локализацию повреждений на лице в области левого глаза, носа и шеи справа. При этом ссадины на шее справа, локализованные вблизи лица (в верхней части шеи), признается следствием указанных ударных воздействий.

Кроме того, судья полагает необходимым исключить из квалификации содеянного совершение привлекаемым лицом иных насильственных действий, поскольку таковых ему не вменялось, а физическое воздействие в виде нанесения ударов подлежат квалификации в качестве побоев и не требуют дополнительной квалификации в качестве совершения иных насильственных действий (сдавливание, скручивание и т.д.).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Курбан-Кадиева Р.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) телесных повреждений в части повреждений на лице, соотносится с характером физического воздействия, сообщавшегося потерпевшим как непосредственно после указанных событий в заявлении в органы внутренних дел, так и при получении письменных объяснений, а также в ходе рассмотрения дела.

Об умысле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на совершение насильственных действий в отношении потерпевшего, причинившего ему телесные повреждения и физическую боль, свидетельствует локализация, характер, а также усилие, с которым было применено физического воздействия.

При этом данных о применении потерпевшим насилия или угрозы ее применения в отношении привлекаемого лица, не имеется, а сами по себе действия по преследованию привлекаемого лица были совершены потерпевшим в целях пресечения завладения документами, не являлись агрессией, но свидетельствуют о применении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, насилия в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями, что исключает хулиганский мотив нанесения побоев.

Таким образом, не усматривается оснований для признания действий привлекаемого лица совершенными в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Кроме того, не установлено признаков совершения привлекаемым лицом уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Также, с учетом степени общественной опасности содеянного, отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка,признание вины, раскаяние, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении,что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Курбан-Кадиева Руслана Пайтулаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Нац. банка Респ. Карелии. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, г. Петрозаводск, пр. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН 18880310202110012175.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Е.В. Лазарева