Приговор по делу № 1-73/2021 (1-466/2020;) от 17.12.2020

Дело № 1-73/2021(***, ***)

УИД 42RS0***-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Лебедева М.А.,

подсудимого Каверзина С.В.

защитника – адвоката Кондрашихиной Н.А. предъявившей удостоверение *** и ордер *** от 16 сентября 2020 года,

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

18 января 2021 года,

материалы уголовного дела в отношении

Коверзин С.В., родившегося *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каверзин С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2020 года около 17 часов 00 минут Каверзин С.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в крупном размере, пришел на участок местности расположенный в 100 метрах от здания по адресу ***, где, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, руками стал *** и складывать в принесенный с собой полимерный пакет. Действуя таким образом, Каверзин С.В. незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - ***, общей массой не менее *** грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе в полимерном пакете, когда 13 сентября 2020 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», где в ходе проведения личного досмотра в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут местного времени 13 сентября 2020 года у Каверзина С.В. вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Каверзин С.В. вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Каверзина С.В. данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования (л.д. 38-41, 94-96, 112-115), в которых он, уточняя и дополняя, подтвердил, что 13 сентября 2020 года около 17.00 часов находился в районе остановки «***» ***, за остановкой увидел растущую ***, захотел покурить ***. С собой был пакет из-под продуктов, в который решил набрать ***. Зашел за остановку, людей вокруг не было. Рвал *** голыми руками, рвал около 20-25 минут, нарвал примерно половину пакета, затем вышел на остановку «***», расположенную рядом с диспетчерским пунктом по *** около 17.30 часов, стал отряхивать одежду от частиц травы и колючек от репейника. Около 17.40 часов к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что поступил сигнал о том, что он собирает ***. Не сопротивлялся и сказал, что у него в пакете находится *** для личного употребления, тем более, от пакета исходил специфический запах. Сотрудники попросили проехать его с ними в отдел полиции для проведения личного досмотра. Он (Каверзин С.В.) не сопротивлялся, морального и физического давления на него не оказывалось. В отделе полиции его (Каверзина С.В.) завели в служебный кабинет, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом производства досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При проведении личного досмотра он (Каверзин С.В.) выдал полимерный пакет с ***, которую нарвал незадолго до задержания, пояснив, что нарвал ее для личного употребления. Данный пакет был продемонстрирован всем участвующим лицам, а потом был упакован в другой пакет черного цвета, опечатан. Затем у него (Каверзина С.В.) также были изъяты смывы с рук на ватные палочки, смоченные водой, которые также были упакованы и опечатаны. На конвертах все участвующие поставили свои подписи. По результатам осмотра сотрудник составил протокол, замечаний ни от кого не поступило, все поставили свои подписи. До того, как он был допрошен следователем, добровольно написал явку с повинной. Вину признает, в содеянном раскаивается.

При проведении проверки показаний на месте, проведенной с применением фотофиксации Каверзин С.В. с участием защитника и понятых указал участок местности, расположенный в районе остановки «***» *** в *** от здания по *** при движении в сторону ***, где он 13 сентября 2020 года около 17.00 часов собрал дикорастущую *** для личного потребления, а также указал место задержания его сотрудниками полиции (л.д. 88-93).

После оглашения своих показаний Каверзин С.В. их полностью подтвердил, пояснив, что они соответствуют обстоятельствам совершения им преступления.

Кроме того, виновность подсудимого Каверзина С.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Д.И.А. (инспектор ОРППСП МО МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 13 сентября 2020 года в 17.35 часов ему с дежурной части поступило сообщение о том, что на остановке общественного транспорта «***» по *** стоит мужчина, у которого при себе имеется пакет с ***. Вместе с инспектором В.Д.В. на служебном автомобиле прибыли на место. По прибытию на место ими был замечен мужчина у которого в руках находился полимерный пакет белого цвета. В 17.40 часов он (Д.И.А.) совместно с В.Д.В. подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что у них имеются подозрения, что у мужчины при себе находится ***, предложили проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра. Мужчина представился Каверзиным С.В., согласился проехать в отдел. Полимерный пакет Каверзин С.В. держал в руках и не выпускал его. Мужчина был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» в кабинет *** для проведения личного досмотра. В.Д.В. доставил понятых. Каверзин С.В. представился, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, разъяснен порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр Каверзина С.В. проводил он (Д.И.А.). В ходе личного досмотра у Каверзина С.В. был изъят полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом ***. Изъятый пакет был упакован в полимерный пакет черного цвета, края пакета прошиты нитью, опечатаны. После чего у Каверзина С.В. были изъяты смывы рук, а также был сделан контрольный образец, которые также были упакованы и опечатаны. По окончании досмотра он (Д.И.А.) составил протокол досмотра, который был зачитан вслух. Замечаний и дополнений от участников досмотра не поступило, в протоколе участники поставили свои подписи (л.д. 70-73).

Свидетель В.Д.В., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.И.А. (л.д. 74-77).

Свидетель Ю.Э.М. В.Н., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 13 сентября 2020 года после 17 часов 45 минут участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного парня, который представился как Каверзин С.В. в кабинете Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский», расположенный по ***, куда он вместе с другим понятым был приглашен сотрудником полиции. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, разъяснен порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у задержанного парня был изъят полимерный пакет, в котором было вещество растительного происхождения с характерным запахом ***. Пакет с веществом был упакован в черный пакет, прошит и опечатан. После этого сотрудник полиции изъял у задержанного парня смывы с рук, а также контрольный образец, которые также были отдельно друг от друга упакованы и опечатаны. Был составлен протокол личного досмотра, который был передан для ознакомления всем присутствующим, в нем все зафиксировано было верно, все поставили подписи (л.д. 97-99).

Свидетель Г.А.И., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.В.Н. об обстоятельствах проведения личного досмотра Каверзина С.В. 13 сентября 2020 года (л.д. 104-106).

Свидетель Ю.Э.М., показания которой проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 13 сентября 2020 года около 17.30 часов шла на остановку общественного транспорта от диспетчерского пункта «***». Увидела, что из кустов, расположенных за остановкой, выходит ранее незнакомый мужчина, одежда у которого была в репейнике и траве, мужчина держал в руке полимерный пакет белого цвета, очищал свою одежду от травы. Увидела, что из пакета торчали листья ***, она поняла, что мужчина в кустах рвал ***. Так как она обучается по специальности «Правоохранительные органы», то ей известно, что растение рода *** является наркотическим средством и ее хранение преследуется по закону. Она перешла проезжую часть на другую сторону и позвонила в дежурную часть, сообщив, что на автобусной остановке «***» стоит мужчина с пакетом, в котором находится ***. После того, как она позвонила в полицию, подошел автобус, на котором она уехала (л.д. 84-86).

Письменными материалами дела:

- рапортом начальника смены дежурной части, согласно которому 13 сентября 2020 года в 17 часов 35 минут обратилась Ю.Э.М. о том, что на автобусной остановке «***» стоит парень с белым пакетом, в пакете *** (л.д. 5);

    - протоколом личного досмотра от 13 сентября 2020 года с приложенной фототаблицей, согласно которому у Коверзин С.В. в присутствии понятых был изъят полимерный пакет белого цвета внутри которого находится вещество растительного происхождения с характерным запахом ***, смывы с рук на ватных палочках (л.д. 8-9);

    - заключением эксперта *** от 19 сентября 2020 года, согласно выводам которого вещество, изъятое у Каверзина С.В. 13 сентября 2020 года является ***, включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 29 июля 2020 года № 1140). Согласно первоначальным исследованиям масса ***, высушенной до постоянного значения, при температуре 110? С, в пересчете на общее количество вещества составила *** грамма (л.д. 15-16, 21-25);

    - заключение эксперта *** от 20 сентября 2020 года, согласно выводам которого, на поверхностях ватных палочек, смоченных водой, со смывами с рук Каверзина С.В. обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол (ТГК), включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 29 июля 2020 года № 1140). Определить массу вещества не представляется возможным по причине малого (следового) количества вещества. На поверхности чистой ватной палочки, смоченной водой, представленной на экспертизу в качестве контрольного образца, наркотически активного компонента *** *** - тетрагидроканнабинола, на момент экспертизы и на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено (л.д. 30-32);

    - явкой с повинной от 16 сентября 2020 года, согласно которой Каверзин С.В. сообщил, что он 13 сентября 2020 года в дневное время, находясь на остановке ***» увидел недалеко кусты ***, решил ее нарвать для личного употребления. Нарванную *** собрал в пакет, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д. 36);

    - заключением комиссионной судебно-медицинской наркологической экспертизы от 28 сентября 2020 года № 97, согласно выводам которого Каверзин С.В. страдает ***, при этом у Каверзина С.В. на момент осмотра данных за *** не выявлено. Каверзин С.В. нуждается в лечении *** сроком 10 дней, в последующем этапе медицинской реабилитации не нуждается (л.д. 46-52);

    - заключением комиссии экспертов от 16 октября 2020 года *** согласно выводам которого Каверзин С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию Каверзин С.В. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это следует из того, что он был правильно ориентирован, совершал целенаправленные последовательные действия, не обнаруживал психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может осуществлять личные принадлежащие ему и процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д.56);

    - протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2020 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены изъятый у Каверзина С.В. 13 сентября 2020 года полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством ***, полимерные прозрачные пакетики со смывами с рук Каверзина С.В. полимерный прозрачный пакетик с контрольным образцом (л.д. 58-64). На основании постановления следователя от 23 сентября 2020 года осмотренное наркотическое средство *** массой *** г, ватные палочки со смывами с рук Каверзина С.В. контрольный образец ватной палочки и их упаковки приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-66), переданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Юргинский» (квитанция № 587) (л.д. 67);

    - протоколом осмотра документов от 13 октября 2020 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен протокол личного досмотра Каверзина С.В. от 13 сентября 2020 года и фототаблица к нему (л.д. 78-82). На основании постановления следователя от 13 октября 2020 года осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 93).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Каверзина С.В. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.

Показания подсудимого даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, что в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем суд признает показания подсудимого Каверзина С.В. данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, достоверными доказательствами.

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые согласуются между собой, так и с показаниями подсудимого, являются последовательными, непротиворечивыми, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Суд признает письменные доказательства достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются. Заключения проведенных по делу экспертиз, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются полными и объективными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности подсудимого в совершении преступления.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения - сотрудников полиции, понятых, у суда не имеется, поскольку оснований для оговора ими подсудимого Каверзина С.В. в судебном заседании не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их личной заинтересованности в незаконном привлечении Каверзина С.В. к уголовной ответственности.

Провокации со стороны сотрудников полиции допущено не было, сотрудниками полиции надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона выполнялись их служебные обязанности.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования, произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, предусмотренные законом, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение подсудимым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Каверзин С.В. 13 сентября 2020 года около 17 часов 00 минут пришел на участок местности расположенный на расстоянии 100 метрах от здания по адресу ***, где нарвал растение дикорастущей ***, тем самым незаконно приобрел указанное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта *** от 19 сентября 2020 года является ***, включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года *** массой не менее *** грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия его сотрудниками полиции в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут 13 сентября 2020 года.

Действия подсудимого являются незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество изъятого у Каверзина С.В. наркотического средства обоснованно отнесено к крупному размеру.

    Суд считает доказанным, что подсудимый для собственного употребления приобрел наркотическое средство, которое хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, что указанное наркотическое вещество, изъятое у Каверзина С.В. 13 сентября 2020 года, предназначалось для сбыта.

Действия подсудимого Каверзина С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.,ст. 6, 43, и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Каверзин С.В. *** (л.д. 136, 137), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 141), по месту работы - положительно (л.д. 143).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 144), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных и последовательных признательных объяснений и показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, участвовал в проверки показаний месте.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его матери проживающей с ним совместно, положительные характеристики с места работы и месте жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им нового преступления. В течение испытательного срока Каверзин С.В. своим поведением обязан доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Назначать дополнительные наказания подсудимому, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит нецелесообразным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягких видов наказания, а также для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, в судебном заседании установлено не было.

C учетом фактических обстоятельств преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокату Кондрашихиной Н.А. за оказание ею юридической помощи Каверзину С.В. в период предварительного расследования по назначению в размере 11375 рублей, подлежат взысканию с осужденного. Оснований для полного или частичного освобождения Каверзина С.В., который не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, является трудоспособным, от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено, суду не представлено доказательств его тяжелого материального положения, имущественной несостоятельности и того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-305, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коверзин С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Коверзин С.В. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать осужденного Каверзина С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Каверзина С.В. процессуальные издержки в сумме 11 375 (одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей за участие адвоката Кондрашихиной Натальи Анатольевны в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ***, массой *** грамма и его упаковку, изъятое у Каверзина С.В., ватные палочки со смывами с рук Каверзина С.В., контрольную ватную палочку и их упаковку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Юргинский» (квитанция № 587 от 23 сентября 2020 года),– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- протокол личного досмотра от 13 сентября 2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

    Председательствующий                    Н.Г. Сидорина