ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Скрябину С.А., Скрябиной Н.В., Скрябину А.С. о взыскании задолженности,
Установил:
Представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» в обоснование заявленного требования указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняются, в связи с чем, образовался долг за период с **.**.**** по **.**.****. За несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с **.**.**** по **.**.****. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** рублей, а также сумму пени за просрочку платежей в размере *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное рассмотрение дела.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суду не известно.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах, в силу статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчик Скрябин С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, что подтверждается представленным договором передачи квартир в собственность граждан от **.**.****. Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» *** от **.**.**** следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении.
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют долг по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** рублей за период с **.**.**** по **.**.****.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет по сумме пени проверен судом, суд находит его верным, требование о взыскании пени в размере *** рублей обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Согласно платежному поручению *** от **.**.**** истцом уплачено *** рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных частях.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно со Скрябина С.А., Скрябиной Н.В., Скрябина А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» сумму задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** рублей, пени *** рублей, а всего *** рубля 82 копейки.
Взыскать со Скрябина С.А., Скрябиной Н.В., Скрябина А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» судебные расходы по *** рубля 99 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 08.11.2012 г.