Приговор по делу № 1-421/2015 от 31.07.2015

1-421/15

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №142, при секретаре ФИО4, а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, проживающего РД, <адрес>, не работающего со средним образованием, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

19.04.2015г., примерно 17 часов, патрульным экипажем «Самур 310» в составе инспектора полка ППСП УМВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8» сержанта полиции ФИО5 сотрудников ВОГО и П МВД РФ ФИО6 и ФИО7 находившимися при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в здание отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес> «а», был доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию в отдел полиции старший экипажа «Самур 310» ФИО8 провел ФИО1 в комнату разбора доставленных лиц дежурной части-отдела полиции и потребовал последнего присесть и дождаться дежурного отдела полиции. В ответ ФИО1, словесно стал угрожать ФИО8 применением физической силы, а затем подошел к нему и левой рукой нанес удар, в область лица ФИО8

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение кроме его признания подтверждается и другими, приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по чЛ ст. 318 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, по

месту жительства xapaKitynojww! -------

отягчающих наказание не установлено. ^

При определении вида и меры наказания с учетом требований ст. ст., и л"лг *>&>„ CVZ7 /узиходит к выволу о возможности достижения целей наказания, назначив

ФИО1 ^ттп..... — ~ ----------------- —^ -------------- — „л™™™,*-™

ФИО1 наказание в виде характеризующих личность подсудимого отсутствия у него стабильного заработка, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому наказания, суд с учетом изложенных обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с тем, чтобы в течение установленного судом испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в силу отменить.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Запретить ФИО1 менять место постоянного жительства и выезжать за пределы МО «Гор. Махачкала» без ведома органа по контролю за его поведением.

Обязать ФИО1 регистрироваться в УИИ по месту жительства один раз в месяц в соответствии с графиком.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий