Решение по делу № 2-69/2017 (2-774/2016;) от 23.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лиман                                                                                    15 марта 2017 года                                                                                         

         Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

         председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к Шаумурунову А.К. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском, указав, что 03.02.2014 года в 23ч.00м. на <адрес>, водитель Шаумурунов А.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением К.М.П. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Шаумурунов А.К. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в АО СК «Альянс». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 54205 руб. 10 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. В связи с этим к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы с учетом износа в размере 53151 руб. 61 коп. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Согласно письму ОАО «АльфаСтрахование», страхования компания не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку невозможно определить принадлежность транспортного средства. В связи с чем, истец просил взыскать с Шаумурунова А.К. сумму в возмещение ущерба в размере 53151 руб. 61 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1795 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаумурунов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Авяев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства» об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Закона об ОСАГО).

Если вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещен не страховой организацией причинителя вреда (или в случае прямого возмещения убытков - страховой организацией потерпевшего), а иным лицом, то лицо, возместившее вред, имеет право на возмещение убытков.

Лицо, возместившее потерпевшему вред (причинитель вреда, страховая организация, выплатившая страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, любое иное лицо, кроме страховой организации причинителя вреда или страховой организации потерпевшего), имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего только в случаях, допускающих прямое возмещение убытков (статья 14.1 Закона об ОСАГО). В иных случаях такое требование предъявляется к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику в размере, определенном в соответствии с Законом об ОСАГО. При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст.14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что 3 февраля 2014 года в 23ч.00м. на <адрес>, водитель Шаумурунов А.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением К.М.П. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шаумурунова А.К., управлявшего автомобилем <данные изъяты> на законном основании. В частности, Шаумурунов А.К. нарушил требования п.9.4 ПДД, а именно, не выполнил требование знака 5.15.2, не учитывая ширину проезжей части при обязательном повороте налево, произвел поворот направо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> Вина Шаумурунова А.К. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела об административном правонарушении: справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями Шаумурунова А.К., К.М.П. постановлением от 04.02.2014г. о привлечении Шаумурунова А.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ(л.д.53-60).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО СК «Альянс». Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Из материалов дела следует, что стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>составила 54205 руб. 10 коп. Данная сумма была перечислена страховщиком в качестве страхового возмещения ООО "Акцент-Авто» согласно платежному поручению № от 12.11.2014(л.д.6).С учетом износа стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> составила 53151 руб. 18 коп.

20.11.2014г. АО СК «Альянс» обратилось в ОАО «Альфастрахование» с заявлением о страховой выплате в порядке суброгации. Письмом от 11.12.2014г. в выплате было отказано, поскольку в документах по ДТП отсутствует VIN-номер транспортного средства, а в полисе ОСАГО отсутствуют сведения о регистрационном номере транспортного средства, что делает невозможным идентификацию транспортного средства.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Альфастрахование» и владельцем автомобиля <данные изъяты> Авяевым В.В. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства со сроком действия с 11.04.2013г. по 10.04.2014г.(полис <данные изъяты>). Государственный регистрационный знак транспортного средства в полисе не указан.

Согласно административному материалу участником ДТП, имевшим место 3 февраля 2014 года в 23ч.00м. на <адрес>, являлся водитель Шаумурунов А.К., который управлял автомобилем <данные изъяты>

По информации УГИБДД УМВД России по Астраханской области автомобиль <данные изъяты> с 13.08.2013г. был зарегистрирован за Авяевым В.В., 08.09.2016г. автомобиль был снят с учета в связи с утилизацией.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений норм права, истец имеет право предъявления требования о возмещения вреда к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░: