Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9685/2021 от 12.11.2021

УИД №72RS0025-01-2021-010019-74

№2-9685/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                    17 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Неустроеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

                                         УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Неустроеву А.А. о взыскании задолженности по договору о Карте № от 18.08.2008 в размере 67 752,29 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 2 323,57 рублей.

Требования мотивированы тем, что 18.08.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Неустроевым А.А. заключен договор о Карте, по условиям которого выдан кредит в размере 51 950 рублей, под 28% годовых. Составными частями договора являются: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по Картам «Русский Стандарт», с которыми Неустроев А.А. был ознакомлен и обязался соблюдать, о чём свидетельствуют его подписи в документах. Условиями договора предусмотрено, что в случае пропуска минимального платежа впервые плата не взымается, 2-й раз подряд – 300 руб., 3-й раз подряд – 100 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки. Банк открыл на имя ответчика банковский счет №, и выпустил на имя ответчика карту с кредитным лимитом в размере 51 950, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, банк выставил заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 67 803,49 рублей. По состоянию на 16.07.2021 года размер задолженности составляет 67 752,29 рубля. На основании определения об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.08.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Неустроевым А.А. заключен договор о Карте №, по условиям Банк выпустил на имя ответчика карту с кредитным лимитом в размере 51 950 рублей, под 28% годовых. Составными частями договора являются: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по Картам «Русский Стандарт», с которыми Неустроев А.А. был ознакомлен и обязался соблюдать, о чём свидетельствуют его подписи в документах.

Пунктом 11 Тарифов предусмотрено, что в случае пропуска минимального платежа впервые плата не взымается, 2-й раз подряд – 300 руб., 3-й раз подряд – 100 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком Неустроеву А.А. карты с кредитным лимитом в размере 51 950 рублей подтверждается выпиской по счёту, распиской в получении карты и ответчиком не оспорен.

Из выписки по лицевому счёту усматривается, что платежи по кредиту производились заёмщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

18.03.2015 банком Неустроеву А.А. выставлена заключительная счет-выписка о досрочном погашении задолженности в размере 117 134,62 рублей (л.д.29).

31.07.2020 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Неустроева А.А. задолженности по договору о Карте. 06.08.2020 года мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ, который 30.10.2020 года отменён в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Неустроевым А.А. обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В связи, с чем суд считает, что с Неустроева А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о Карте № от 18.08.2008 года в размере 67 752,29 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Неустроева А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 232,57 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Неустроева Александра Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о Карте № от 18.08.2008 года в размере 67 752,29 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 232,57 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            (подпись)                Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            М.А.Минаева

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>