Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2016 ~ М-509/2016 от 30.05.2016

        Дело № 2-462/16                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                        10 июня 2016 г.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Зеленковой Н.В.,

        при секретаре Краснолуцкой М.А.,

        с участием истца Слинько И.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слинько Ивана Михайловича к муниципальному образованию Семеновское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Слинько И.М. обратился с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9876 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обосновывая иск, истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая в Калачеевском пансионате для престарелых и инвалидов по адресу: <адрес>. Истец её наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному О.И. Голотиной, специалистом первой категории администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, зарегистрированному в реестре за №. Названным завещанием наследодатель оставил истцу все свое имущество. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Семеновского сельского поселения - вышеуказанное завещание не отменено и не изменено.

Наследников по закону первой очереди, имеющих право на обязательную долю, а также других наследников по завещанию нет.

В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, в тот же срок в его владение перешли личные вещи, принадлежавшие покойной, которые он раздал на память проживающим в пансионате лицам. ФИО1 истец захоронил за свой счет на кладбище в селе Пирогово в соответствии с её волей. Таким образом, истец Слинько И.М. фактически принял наследство, что могут подтвердить Е.В. Слинько и Н.М. Шпакова.

В состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером №.

Пунктом 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Суду дополнительно показал, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ему тетей. Муж ФИО1 умер, детей у них не было. Погребением ФИО1 занимался истец. Личные вещи покойной истец раздал проживающим в пансионате лицам.

Представитель ответчика администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: копию постановления Семеновской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам, постоянно проживающим на территории Семеновской сельской администрации», из которого усматривается, что ФИО1 предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 10000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства за счет свободных пахотных земель, находящихся в ведении Семеновской сельской администрации (л.д. 5), копию завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Голотиной О.И., специалистом первой категории администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, зарегистрированному в реестре за №, из которого следует, что наследодатель ФИО1 оставила истцу Слинько Ивану Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество (л.д. 6), копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Семеновского сельского поселения, в которой указано, что завещание, удостоверенное от имени гр. ФИО1 по администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за № - не отменено и не изменено (оборот л.д. 6), копию свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления Семеновской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 9876 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 7), копию кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, из которой усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35462,25 руб. (л.д. 8), копию свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Калачеевского района управления Загс Воронежской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 9), адресную справку формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. 10).

Согласно сведениям от нотариусов нотариального округа Калачеевского района Воронежской области -    Власенко З.И. и Мельниковой Т.И. наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 18, 20).

Свидетель Шпакова Н.М., допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца пояснила, что с истцом Слинько Иваном Михайловичем она знакома. Покойная ФИО1 являлась свидетелю родственником – тетей. ФИО1 на день смерти проживала в Калачеевском пансионате для престарелых и инвалидов. Муж ФИО1 умер, детей у них не было. Погребением ФИО1 занимался истец. Личные вещи покойной истец раздал проживающим в пансионате лицам.

Свидетель Слинько Е.В., допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца пояснила, что истец является ей супругом. Покойная ФИО1 являлась тетей истцу. ФИО1 на день смерти проживала в Калачеевском пансионате для престарелых и инвалидов. Муж ФИО1 умер, детей у них не было. Погребением ФИО1 занимался истец. Личные вещи покойной истец раздал проживающим в пансионате лицам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни завещала все свое имущество Слинько Ивану Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем было ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение удостоверенное Голотиной О.И., специалистом первой категории администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, зарегистрированному в реестре за № (л.д. 6). Завещательное распоряжение, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Семеновского сельского поселения - не отменено и не изменено (оборот л.д. 6).

Факт принятия наследства Слинько И.М. открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совершенными действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности то обстоятельство, что погребение покойной и расходы на погребение понес истец, раздал личные вещи покойной проживающим в пансионате лицам, свидетельствуют, что он принял меры к сохранности наследственного имущества, принял его.

    Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства Слинько И.М. открывшегося после смерти ФИО1, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Слинько Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Слинько Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 9876 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья                                                          Н.В.Зеленкова