Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2014 ~ М-1544/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-1535/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Борисоглебск 24 октября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В.,

истца              ЕРМАКОВОЙ В.В.,

представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Борисоглебского городского округа МАМОНОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЕРМАКОВОЙ ВЕРЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей РАСТЯПИНА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, РАСТЯПИНОЙ ВАРВАРЫ СЕРГЕЕВНЫ, ЕРМАКОВОЙ ЛАДЫ ЮРЬЕВНЫ, к ПЕТУХОВОЙ МАРИИ РУСЛАНОВНЕ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ПЕТУХОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что ей и ее детям принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому, на основании договора купли-продажи от 25.06.2010г., зарегистрированного Борисоглебским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 05.07.2010г., <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>,

    Как утверждает истица, указанную квартиру они приобрели у ФИО5, которая вместе со своим сыном до настоящего времени зарегистрированы в указанной квартире.

    По утверждению истицы, после продажи квартиры ФИО11, и ее сын ФИО4 в доме не появлялись, их вещей в доме нет.

    Истица просила признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании истец ФИО6 отказалась от своих исковых требований и просила производство по делу прекратить, так как ответчица снялась с регистрационного учета.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ФИО6 от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска отражен в заявлении, написанном истцом и приобщенном к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО6 от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Председательствующий - п/п

Копия верна: Судья-                    О.А.Строкова            

Секретарь суда-         ФИО13