Определение по делу № 2-5573/2018 ~ М-5218/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года                             ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Тренине А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Янкевич Евгения Николаевича к АО Негосударственному пенсионному фонду ВТБ о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Янкевич Евгений Николаевич обратился в суд с иском к АО Негосударственному пенсионному фонду ВТБ о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец указал, что ** между ним и АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, согласно которого средства накопительной части его трудовой пенсии были переданы из Пенсионного Фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка». Согласно письма АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ между ним и указанным негосударственным пенсионным фондом заключен договор об обязательном пенсионном страховании от **. Средства пенсионных накоплений были переведены из АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» в АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ он не заключал, заявление о переходе в другой негосударственный пенсионный фонд в территориальный орган ПФР не подавал, кого-либо данными полномочиями не наделял. ** он находился на рабочей смене и не мог подписать спорный договор. Подпись в договоре не его. Обратившись за разъяснениями, ему пояснили, что поскольку им был заключен договор с АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ, договор от ** с АО «Негосударственный фонд Сбербанка» был расторгнут, средства пенсионных накоплений были перечислены АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ. Сумма инвестиционного дохода за период с 2016-2017 в сумме 27378,06 рублей сгорела. Просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от ** заключенный между АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ и Янкевич Е.Н. недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязав Негосударственный пенсионный фонд ВТБ возвратить в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» денежные средства в размере 170745,36 рублей.

Истец Янкевич Е.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против направления дела по подсудности в Таганский районный суд ....

От ответчика АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ поступило в суд письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика по адресу: 109147, ..., Воронцовская ул.,-...,-стр.1, а именно в Таганский районный суд ....

Представитель третьего лица АО «Негосударственный фонд Сбербанка» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит следующим выводам.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ находится по адресу: ..., стр.1, настоящее дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика, а именно Таганским районным судом ....

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5573/2018 ~ М-5218/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Янкевич Евгений Николаевич
Ответчики
АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ
Другие
АО Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Черных А.В.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Подготовка дела (собеседование)
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее