Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2013 ~ М-1070/2013 от 28.03.2013

         2-1070/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2013 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Е.С. Николаенко

при секретаре                          Татарниковой Ю.А.,

при участии

помощника прокурора Советского района г.Томска Соломиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Томска в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Ясень-2005» об обязании обеспечить раскрытие в сети интернет информации в соответствии со Стандартом,

установил:

Прокурор Советского района г.Томска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ЖСК «Ясень-2005» об обязании обеспечить раскрытие в сети интернет информации в соответствии со Стандартом раскрытия.

В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Советского района г.Томска проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. В ходе проверки установлено, что ЖСК «Ясень-2005» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу г.Томск, п/________/. При проверке выявлены нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, по состоянию на 14.03.2013г. ответчиком не размещена информация в сети Интернет, предусмотренная Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, что влечет за собой нарушение прав граждан на обеспечение доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью товарищества.

Со ссылкой на ст.ст. 138, 143, 161 ЖК РФ, ст. ст. 27, 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» просит обязать ЖСК «Ясень-2005» в срок до 01.06.2013 обеспечить размещение и раскрытие в сети Интернет информации в сфере управления многоквартирным домом /________/ по п/________/ в г.Томске в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731.

В судебном заседании представитель истца представила заявление прокурора об отказе от исковых требований, согласно которому просят суд принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора к ЖСК «Ясень -2005», производство по делу прекратить. Информация в сфере управления многоквартирным домом по адресу г.Томск, п/________/ в соответствии со Стандартом раскрытия информации размещена в сети Интернет.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося в судебное заседание ответчика.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении об отказе от исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд принимает отказ от иска к ответчику, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ иска прокурора Советского района г.Томска к жилищно-строительному кооперативу «Ясень-2005» принять.

Производство по делу по иску прокурора Советского района г.Томска в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Ясень-2005» об обязании обеспечить раскрытие в сети интернет информации в соответствии со Стандартом раскрытия прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд заявителя с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                             Е.С. Николаенко

Секретарь                     Татарникова Ю.А.