Решение по делу № 5-1092/2017 от 08.06.2017

Дело № 5-1092/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 07 июля 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Ши Хайдун (Shi Haidong), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2017г. в 18 часов 55 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Ши Хайдун (Shi Haidong) следовавшего из РФ в КНР, был выявлен факт не декларирования товаров, а именно: рыба свежая – сазан в количестве 1 штуки весом нетто 10,400 кг. На вопрос о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к вывозу из РФ, а также подлежащих обязательному письменному декларированию гражданин КНР Ши Хайдун (Shi Haidong) пояснил, что таких товаров у него нет, таможенную декларацию он не заполнял перемещаемый товар везет для гражданина КНР за денежное вознаграждение.

В ходе административного расследования было установлено, что классификация рыбы семейства карповых - сазана амурского неразделанного свежего осуществляется в товарной подсубпозиции XXXX ТН ВЭД ЕАЭС.

Продукция товарной позиции «0302 - рыба свежая» включена в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе», а также в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 648 (далее - Перечень).

В соответствии с «Ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», утвержденными приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, продукция, включенная в Перечень должна сопровождаться ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), характеризующими территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольный товар.

Таким образом, гражданин КНР Ши Хайдун (Shi Haidong) переместил товары - рыба свежая сазан в количестве 1 штуки, весом нетто 10,400 кг, не для личного пользования, с несоблюдением установленных запретов и ограничений на вывоз данных товаров из РФ, тем самым не выполнил требований, предусмотренных ст. ст. 98, 152, 179, 181, 188 ТК ТС, чем совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ предметом административного правонарушения по настоящему делу является рыба класса костных рыб, отряда карпообразных, семейства карповых, рода Амурский сазан, неразделанный, свежий, в количестве 1 штуки весом нетто 10,40 кг. Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Ши Хайдун (Shi Haidong) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; Копиями актов о нарушении и возврате №XXXX; Протоколом опроса гражданина КНР Ши Хайдун (Shi Haidong); Протоколом опроса свидетеля ФИО2; Протоколом опроса свидетеля    ФИО3; Протоколом опроса свидетеля ФИО4; Копией заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.;

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Следовательно, гражданин КНР Ши Хайдун (Shi Haidong) совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ши Хайдун (Shi Haidong) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.16.2 ч.1, ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: рыба класса костных рыб, отряда карпообразных, семейства карповых, рода Амурский сазан, неразделанный, свежий, в количестве 1 штуки весом нетто 10,40 кг.

Товар передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены акты о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ и акт XXXX о возврате в РФ рыбы свежей от ДД.ММ.ГГ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова