Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2019 ~ М-1604/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-1749/19

УИД: 51RS0003-01-2019-002112-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2019 года                 город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Смердовой Н.А.,

с участием истца Сорокиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной С.В. к Шабала П.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сорокина С.В. обратилась в суд с иском к Шабала П.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 29 ноября 2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до 15 февраля 2017 года, о чем была оформлена соответствующая расписка. Между тем, в оговоренный сторонами срок денежные средства Шабала П.А. не возвратила, на неоднократные обращения Сорокиной С.В. с требованиями вернуть долг, отвечала отказом. Просит взыскать с Шабала П.А. сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты в сумме 9453 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 992 рубля.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Шабала П.А. с 13 декабря 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

Истец Сорокина С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Шабала П.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Шабала П.А. с 13 декабря 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, что относится к территории Оленегорского городского суда Мурманской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска – 25 июня 2019 года, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирована на территории Ленинского административного округа города Мурманска, имеет регистрацию по месту жительства на территории города Оленегорска Мурманской области, следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Нагорная, дом 6А).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1749/19 по иску Сорокиной С.В. к Шабала П.А. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                     Ю.В. Мацуева