Приговор по делу № 1-168/2016 от 29.02.2016

      Дело № 1-168/16

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

      г. Новокузнецк                                                                        05 апреля 2016 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Бычкова С.А.,

подсудимого Юрченко В.С.,

защитника - адвоката Маган Н.В., предъявившей удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в     отношении:

      Юрченко Василия Степановича, № рождения, родившегося в с. № Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего №, не работающего, проживающего по временной регистрации по адресу: ул. №, ранее судимого:

№

№

обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст.30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко В.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В неустановленное время, но не позднее № г. в неустановленном месте Юрченко В.С., у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе смесь наркотических средств- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,081 грамма, которое стал незаконно хранить по адресу ул. Крутая,6 г. Новокузнецка с целью сбыта, - до 15 часов 40 минут №.

№. около 15 часов 00 минут к Борщ П.А. обратился его знакомый Левченко А.Г. с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства - героин для личного употребления.

№. около 15.05 час. Борщ П.А., осознавая что приобретение наркотического средства – героин, оборот которого на территории РФ запрещен законом, согласился на предложение Левченко А.Г. помочь приобрести наркотическое средство - героин.

№. около 15 часов 30 минут Борщ П.А., встретившись с Левченко А.Г. около магазина ДД.ММ.ГГГГ, получил от последнего денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства - героин у Юрченко В.С. После чего, действуя в интересах Левченко А.Г. и создавая необходимые условия для совершения преступления, позвонил на телефон Юрченко В.С., с которым договорился о приобретении наркотического средства - героин.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 ч. 40 мин. в доме по № Юрченко В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей имеющееся у него наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,081 грамма, в одном бумажном свертке, из которого Борщ П.А. приготовил раствор. Часть наркотического средства Борщ П.А. употребил сам, а оставшееся наркотический раствор в шприце передал Левченко А.Г. № г. около 16 ч. 00 мин. около магазина № №

<адрес> г. в 16 часов 20 минут в кабинете № ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку у гр.Левченко А.Г. в присутствии двух понятых при личном досмотре сотрудниками полиции изъят шприц с веществом в виде жидкость бежевого цвета внутри, приобретенное им у Юрченко В.С., и которое, согласно заключению химической экспертизы № №., вещество в виде жидкость объемом 1,5 мл, в пересчете на сухой остаток 0,081 грамма содержит в своем составе смесь наркотических средств, диацитилморфин (героин), моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,081 грамма.

    Кроме того, Юрченко В.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. в неустановленном месте Юрченко В.С. у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,356 грамма, которое стал незаконно хранить по адресу № с целью сбыта, - до 11 часов 40 минут 12.01.2016 г.

ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 45 минут к Борщ П.А. обратился его знакомый Левченко А.Г. с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства - героин для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 часов 47 минут Борщ П.А., осознавая, что приобретение наркотического средства - героин, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен законом, согласился на предложение Левченко А.Г. помочь приобрести наркотическое средство - героин.

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 15 минут Борщ П.А., встретившись с Левченко А.Г. около магазина по <адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства - героин у Юрченко В.С. После чего, действуя в интересах Левченко А.Г. и создавая необходимые условия для совершения преступления, направился к дому по <адрес> для приобретения наркотического средства - героин для Левченко А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 16 ч. 30 мин. в доме по ул.<адрес> Юрченко В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей часть имеющегося у него наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в одном бумажном свертке, общей массой 0, 107 грамма, а оставшееся наркотическое средство - героин в одном фольгированном свертке Юрченко В.С. продолжил хранить по адресу <адрес> с целью дальнейшего сбыта. Из бумажного свертка приобретенного у Юрченко В.С., находясь в доме по <адрес> Борщ П.А. приготовил раствор. Часть наркотического средства Борщ П.А. употребил сам, а оставшееся наркотический раствор в шприце передал Левченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г. около 16 ч. 45 мин. около магазина № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 часов 50 минут в автомобиле «№ стоящего у дома № <адрес> у Левченко А.Г. в присутствии двух понятых при личном досмотре сотрудниками полиции изъят шприц с жидкостью бежевого цвета внутри, каурое согласно заключению эксперта № №. вещество в виде жидкости объемом 0, 9мл в перерасчете на сухой остаток массой 0,107 грамма является наркотическим средством, содержит в своем составе героин (диацетилморфин).

ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 ч. 40 мин. при проведении обыска в доме <адрес> в присутствии двух понятых сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 500 рублей, используемые при проверочной закупке наркотических средств и один сверток фольги с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,249грамма.

Таким образом. Юрченко В.С. действуя умышленно, по единому преступному умыслу, осознавая противоправность своих действий, понимая, что наркотическое средство- героин запрещен к распространению на территории РФ, реализуя свой преступный умысел с целью получения прибыли пытался сбыть наркотическое средство- диацетилморфин (героин), массой 0,356 грамма

Довести преступление до конца Юрченко В.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Юрченко В.С. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    При ознакомлении с материалами дела Юрченко В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением.

Подсудимый Юрченко В.С. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, просит дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником. Просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Бычков С.А., защитник Маган Н.В., не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению Юрченко В.Н. рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления, наказание за которое составляет менее 10 лет лишения свободы. Таким образом, заявленное ходатайство соответствует требованиям закона.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юрченко В.С. по ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Юрченко В.С. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, действия подсудимого Юрченко В.С. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств

При назначении наказания подсудимому Юрченко В.С. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юрченко В.С. суд учитывает, полное признание вины, раскаяние, №, состояние здоровья, по месту жительства зарекомендовал себя положительно.

    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Юрченко В.С., суд учитывает, особо опасный рецидив, т.к. подсудимый ранее отбывал наказание за тяжкие преступления.

Суд признает обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей – исключительными, и считает возможным применить ст. 64 УК РФ к Юрченко В.С. и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, наказание Юрченко В.С. должно быть назначено только в виде реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Оснований для применения 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 43 УК РФ данная мера наказания назначенная подсудимому Юрченко В.С. будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч.5, ст. 66 ч. 3, ст. 68 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Юрченко В.С. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), отсутствуют.

Процессуальные издержки согласно ст. 131-132, 316 ч. 2 п. 10 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Юрченко Василия Степановича, в совершении преступлений предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 /трех/ лет 10 /десяти/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

-по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 /трех/ лет 8 /восьми/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание Юрченко Василию Степановичу виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Юрченко Василию Степановичу, оставить без изменения – заключение под стражей.

               Срок наказания Юрченко Василию Степановичу исчислять с 05.04.2016г.

    Зачесть Юрченко Василию Степановичу в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 12.01.2016г. по 04.04.2016г.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства:

№

№

№

№

№

№

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

      Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

       В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

       Председательствующий :                                 Бабичев А.И.