Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-716/2015 (2-5575/2014;) ~ М-4567/2014 от 17.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                  12 января 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крылова С.В. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным части условий Соглашения о кредитовании, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального среда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что 26.12.2007г. он с ответчиком заключил кредитный договор №, был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23,00% годовых сроком на 60 месяцев, а затем 22 августа 2008г. был выдан кредит на сумму <данные изъяты>, закрыв прежний кредит в сумме <данные изъяты>. В результате заключения кредитного договора истец понес убытки за оплату страховой премии по договору страхования в отношении жизни и здоровья заемщика в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, излишне уплаченные банку проценты в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Крылов С.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о причинах неявки не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не представил, дело слушается в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Как следует из материалов гражданского дела Крылов С.В. предъявил иск имущественного характера на сумму 27 921 руб. 38 коп., что по родовой подсудности относится к категории дел, рассматриваемых мировым судьей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску иску Крылова С.В. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным части условий Соглашения о кредитовании, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального среда по подсудности мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: