Постановление по делу № 4/5-230/2017 от 20.03.2017

Дело № 4/5-230/2017                          ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                           19 апреля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.,

представителя администрации ... Б.,

осужденного Величко А.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Величко А.В., .... года рождения, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Величко А.В. осужден 13.10.2014 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока с ....., конец срока .....

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Администрацией ... ходатайство осужденного поддержано.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Величко А.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, к работе относится добросовестно, устойчивое поведение и самодисциплина сочетаются с требовательностью к себе и другим, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает все культурно - массовые и спортивные мероприятия, поддерживает связь с родственниками, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, соблюдает установленную форму одежды, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, выполняет все законные требования администрации, иск погасил, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет. Ходатайство осужденного поддерживают.

Суд, заслушав мнения осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ Величко А.В. подлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, отбыл более 1/2 срока наказания.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Величко А.В., .... г.р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Установить, в силу ст. 53 УК РФ следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

         Председательствующий:               ...               М.А.Чудинова

...

...