Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2014 ~ М-119/2014 от 14.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2014 года с.Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истицы Лебедевой Т.Н.

ответчицы Богуренко Ю.Г.

представителя ответчицы Смирнова А.Ю.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мещеряковой <данные изъяты> к Богуренко <данные изъяты> о прекращении права долевой собственности на жилой дом

установил:

Мещерякова З.Н. обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> указала, что является собственницей <данные изъяты> долей указанного дома и <данные изъяты> долей земельного участка, а ответчица в порядке наследования собственницей <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> доли земельного участка. Однако ответчица пользуется двумя комнатами дома, площадь которых соответствует большей доли дома.

Просит прекратить право общей долевой собственности на дом по адресу <адрес>, выделить ей в натуре изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой <данные изъяты> м, которая состоит из помещений согласно заключению ОАО «<данные изъяты>» литА № жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв., № жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв., лит А2 № жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.,№ коридор площадью <данные изъяты> кв.м. и Лит А№ № кухни площадью <данные изъяты> кв.м., лит А1 № кладовая площадью <данные изъяты> кв.м. и сени лит а площадью <данные изъяты> кв.м., а за Богуренко Ю.Г. признать право собственности на часть жилого дома Лит № общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоящей из жилой комнаты № лит А1 площадью <данные изъяты> к.в.м, подсобного помещения кухни Лит А4 № площадью <данные изъяты> кв.м. Для чего необходимо произвести некоторые строительные работы.

В судебном заседании представитель ответчицы Смирнов А.Ю. предложил условия мирового соглашения по условиям которого стороны договорились: признать за истицей право собственности на помещения № и помещение (холодный пристрой) без номера Литер «а», согласно поэтажному плану технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за ответчицей право собственности на помещения № согласно поэтажному плану технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности истицы и ответчика на жилой дом. Ответчица обязана выплатить Истице компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в течение 4-х месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ равными платежами ежемесячно по <данные изъяты> рублей, в случае неисполнения данного пункта взыскать с ответчицы в пользу истицы указанную сумму. Истица отказывается от исковых требований. Судебные расходы сторонами не перераспределяются и остаются за той из стороной, которая их понесла.

Богуренко Ю.Г. поддержала условия мирового соглашения.

Предстатель истицы Лебедева Т.Н. согласилась с условиями мирового соглашения.

Предстатель отдела архитектуры и градостроительства Глотова Л.Г. пояснила, что условия мирового соглашения не нарушают ни чьи права, между сторонами давно сложился порядок пользования, который соответствует оговоренному в соглашении распределению помещений, переустройства и перепланировки не требуется.

Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мирового соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд не находит оснований для отказа в заключении сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Мещеряковой <данные изъяты> в лице представителя Лебедевой <данные изъяты> и Богуренко <данные изъяты> по условиям которого:

Прекращается право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

За Мещеряковой <данные изъяты> признается право собственности на часть жилого дома адресу <адрес>, состоящую из помещений №(жилая комната),№ (жилая комната),№коридор),№ (кухня) и помещения (холодный пристрой) без номера Литер «а», согласно поэтажному плану технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>

За Богуренко <данные изъяты> признается право собственности на часть жилого дома адресу <адрес>, состоящую из помещений №(жилая комната),№ (жилая комната),№ (кладовая),№ (кухня), согласно поэтажному плану технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Богуренко <данные изъяты> обязуется выплатить Мещеряковой <данные изъяты> компенсацию в размере <данные изъяты> рублей равными платежами ежемесячно по <данные изъяты> рублей в течение 4-х месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения, полный расчет должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения данного условия мирового соглашения взыскать с Богуренко <данные изъяты> в пользу Мещеряковой <данные изъяты> рублей.

Истица отказывается от исковых требований. Судебные расходы сторонами не перераспределяются.

Производство по гражданскому делу № по иску Мещеряковой <данные изъяты> к Богуренко <данные изъяты> о прекращении права долевой собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>