Дело № 2-2420/2020
УИД 59RS0001-01-2020-002056-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря2020 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Костылева А.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2020 года,
гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Г.М., Е.В., А.В., И.В. о взыскании излишне выплаченного страхового обеспечения,
установил:
Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Г.М. о взыскании излишне выплаченного страхового обеспечения в размере 12 074,77 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами обязательного социального страхования – 378,29 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – В.В. повредил здоровье в результате профессиональных заболеваний, полученных им в период работы в ОАО «Пермский завод силикатных панелей» - вибрационная болезнь 1 степени и двусторонняя нейросенсорная тугоухость. В связи с повреждением здоровья в результате профессиональных заболеваний отделением Фонда В.В. с Дата. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 7 659,99 руб. – по заболеванию вибрационная болезнь 1 степени и 1 915 руб. – по заболеванию двусторонняя нейросенсорная тугоухость. В дальнейшем производился перерасчет ежемесячных страховых выплат, назначенных В.В., в связи с индексацией в установленном законом порядке. С Дата. размер ежемесячных страховых выплат в связи с полученными профессиональными заболеваниями составил 12 608,68 руб. и 3 152,16 руб. соответственно, с Дата. – 13 150,85 руб. и 3 287,70 руб. соответственно. На основании заявления В.В. от Дата. перечисление страховых выплат производилось на его лицевой счет. В феврале 2019г. в отделение Фонда поступили сведения из Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» о том, что В.В. умер Дата В связи со смертью В.В. отделение Фонда прекратило выплату ежемесячных страховых выплат с Дата. Однако, поскольку сведения о факте смерти В.В. поступили в отделение Фонда только в феврале 2019г., ежемесячные страховые выплаты за январь и Дата. (т.е. за период после его смерти) перечислены отделением Фонда на счет В.В. в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 32 199,39 руб., в том числе: за Дата. – 15 760,84 руб., за Дата. – 16 438,55 руб. ПАО «Сбербанк России» отказало в предоставлении информации по счету, открытому на имя В.В. Нотариус нотариальной палаты Пермского городского нотариального округа Ю.Б. сообщила, что к имуществу В.В., умершего Дата., в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, в предоставлении сведений о наследниках отказано. На дату обращения в суд денежные средства обязательного социального страхования в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации возвращены частично в сумме 20 124,62 руб., сумма 12 074,77 руб. до настоящего времени не возвращена.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации. Предметом рассмотрения являются требования Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, изложенные в уточненном исковом заявлении от Дата., о взыскании с Г.М., Е.В., А.В., И.В. излишне перечисленной суммы страхового обеспечения в размере 12 074,77 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами обязательного социального страхования в размере 723,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 498,12 руб.
Истец, ответчики не явился в предварительное заседание Дата. в 14-30ч., а также в судебное заседание Дата. в 14-45ч., о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просили, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени проведения предварительного заседания и судебного заседания извещены надлежащим образом заблаговременно, что подтверждается материалами дела, в том числе почтовыми уведомлениями, телефонограммами.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно, истец, ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в предварительное заседание и судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Г.М., Е.В., А.В., И.В. о взыскании излишне выплаченного страхового обеспечения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Г.М., Е.В., А.В., И.В. о взыскании излишне выплаченного страхового обеспечения – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Костылева