Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2021 ~ М-325/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-376/2021

УИД: 26RS0018-01-2021-000699-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                                с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

с участием: истца Ефремова А.А.,

представителя истца Ефремова А.А. – адвоката Попова П.Ю.,

ответчика Эралиева А.М.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ефремова Алексея Алексеевича к Эралиеву Арслану Муратовичу о взыскании задолженности по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.А. обратился в суд с иском к Эралиеву А.М. о взыскании задолженности по договору цессии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ефремовым А.А. и ответчиком Эралиевым А.М., был заключен Договор уступки требования (цессии) (между физическими лицами).

Предметом уступки права требования по вышеуказанному договору являлись долговые обязательства ФИО1, перед истцом Ефремовым А.А.:

- 24 740 рублей 11 копеек;

- 2 769 403 рублей 95 копеек

Согласно условиям п. 2.2.1. указанного договора цессии его Стороны договорились о том, что цессионарий - ответчик обязуется выплатить цеденту - истцу вознаграждение в размере и порядке, которые оговорены сторонами.

Согласно условиям п. 4.2. указанного договора цессии его Стороны договорились о следующем способе и порядке расчетов: в момент подписания указанного договора цессии Цессионарий передал Цеденту сумму вознаграждения в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Оставшуюся сумму вознаграждения в размере 1 794 144 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) рубля. Цессионарий обязывался передать Цеденту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся денежные средства в сумме в размере 1 794 144 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) рублей, ответчик, как Цессионарий по указанному договору цессии, не оплатил истцу, как Цеденту, до настоящего времени.

Общая сумма задолженности ответчика по указанному договору цессии на ДД.ММ.ГГГГ    года составляет:

-1 794 144 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) рубля - сумма основного долга по уплате вознаграждения за передачу права требования по договору цессии;

-461 992 (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) руб. - сумма процентов за несвоевременную уплату вознаграждения за передачу права требования по договору цессии согласно положениям п.п. 3.4, 4.2 указанного договора цессии.

Итого: 2 256 136 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей.

Просит суд:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в счет оплаты задолженности по уплате вознаграждения за перевод прав требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 256 136 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей, в т.ч.:

- 1 794 144 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) рубля - сумму основного долга по уплате вознаграждения за передачу права требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ;

- 461 992 (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) рублей - сумму неустойки (процентов) за несвоевременную уплату вознаграждения за передачу права требования по договору цессии, согласно положениям п.п. 3.4, 4.2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 480 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей, уплаченной истцом за рассмотрение настоящего искового заявления.

Истец Ефремов А.А., его представитель адвокат Попов П.Ю. в судебном заседании настаивают на требованиях иска.

Ответчик Эралиев А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав письменное заявление о признании исковых требований.

Истец и его представитель не возражают против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова Алексея Алексеевича к Эралиеву Арслану Муратовичу о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить.

Взыскать с Эралиева Арслана Муратовича в пользу Ефремова Алексея Алексеевича денежные средства в счет оплаты задолженности по уплате вознаграждения за перевод прав требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 256 136 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей, в том числе:

- 1 794 144 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) рубля - сумму основного долга по уплате вознаграждения за передачу права требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ;

- 461 992 (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) рублей - сумму неустойки (процентов) за несвоевременную уплату вознаграждения за передачу права требования по договору цессии, согласно положениям п.п. 3.4, 4.2 договора цессии от 12 января 2021 года.

Взыскать с Эралиева Арслана Муратовича в пользу Ефремова Алексея Алексеевича расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 480 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья                                                      В.Г. Непомнящий