Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-348/2015 от 02.11.2015

Дело №4/15-348/2015                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      

     п. Зубова Поляна                                            10 декабря 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Каюн В.В., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство адвоката Толмачева С.В. в интересах осужденного Моисеева Е.Ю. и ходатайство осужденного Моисеева Е.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение,

установил:

Моисеев Е.Ю. отбывает наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2015 года ч.2 ст. 159 УК РФ (11 эпизодов), ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания с 13.02.2015 года, конец срока отбывания наказания 12.04.2017 года.

Адвокат Толмачев С.В. в интересах осужденного Моисеева Е.Ю. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима в колонию-поселение для осужденного Моисеева Е.Ю., мотивируя свое ходатайство тем, что осужденный отбыл установленный ч.2 ст. 78 УИК РФ срок наказания, то есть отбыл более четверти срока наказания, Моисеев Е.Ю. характеризуется положительно, нарушений режима содержания не имеет, имеет три поощрения, вину в совершенных деяниях признал, администрация учреждения поддерживает его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, считает, что Моисеев Е.Ю. своим поведением заслужил изменения режима вида исправительного учреждения на более мягкое.

       Осужденный Моисеев Е.Ю. так же обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения мотивируя своё ходатайство тем, что он трудоустроен, к труду относится добросовестно, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, считает, что встал на путь исправления, просит изменить вид исправительного учреждения и перевести его в колонию поселение.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Моисеева Е.Ю. об изменении вида исправительного учреждения из колонии общего режима в колонию-поселение.

        Рассмотрев ходатайства, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайства адвоката Толмачева С.В. и Моисеева Е.Ю., заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств адвоката Толмачева С.В. и осужденного Моисеева Е.Ю., суд считает что ходатайства адвоката Толмачева С.В. и осужденного Моисеева Е.Ю.удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено: содержась в СИЗО нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 06.03.2015 года. По прибытию в ФКУ ИК-№ был трудоустроен рабочим по обслуживанию бани. В настоящее время не трудоустроен. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет с нарушениями, за время отбывания наказания в ИК допустил 2 нарушения режима отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На индивидуально-воспитательные беседы, беседы профилактического характера реагирует правильно. Состоит на диспансерном учете у .... Внешне опрятен. Отношение к администрации положительное. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает связь с родственниками. По приговору суда имеет иск о компенсации материального и морального вреда в размере ... рубля ... копеек и взыскании гос. пошлины в размере ... рублей ... копейки. За время отбывания наказания производились удержания из заработной платы в сумме ... рублей ... копеек. Вину по приговору суда признал полностью.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, то есть соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «в» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, не менее одной трети срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Моисеев Е.Ю. отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания, за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания 2 раза допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены. Кроме того по приговору суда у осужденного имеется иск, должных мер к его погашению осужденный не принимает, то есть не стремится к социальной справедливости по отношению к потерпевшим. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствует о его нестабильном поведении.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, отбытие осужденным 1/3 срока назначенного судом наказания предоставляет осужденному право обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а решение вопроса об его удовлетворении или отказе является правом суда.

По изложенным выше основаниям, суд приходит к убеждению, что ходатайства адвоката Толмачева С.В. и осужденного Моисеева Е.Ю. об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайств адвоката Толмачева С.В. и осужденного Моисеева Е.Ю., __.__.____ года рождения об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия:         ...     Е.П. Кузьмин

...

...

...а