Решение по делу № 2-92/2017 (2-11792/2016;) от 25.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Уфа

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца К.Р.А. – ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р.А. к К.Р.Х., ООО «ТК Комплектнавигатор» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

К.Р.А. обратился в суд с иском к К.Р.Х., ООО «ТК Комплектнавигатор» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с К.Р.Х. сумму неосновательного обогащения в размере 182260 рублей, проценты в размере 44302,53 рубля, взыскать солидарно с ответчиков 10000 рублей неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислил на карточный счет К.Р.Х. денежные средства в размере 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислил на карточный счет К.Р.Х. денежные средства в размере 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислил на карточный счет К.Р.Х. денежные средства в размере 32260 рублей.

Итого истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства на общую сумму в размере 192260 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТК Комплектнавигатор» был заключен договор поручительства. Согласно условиям указанного договора ООО «ТК Комплектнавигатор» частично на сумму 10000 рублей поручился за ответчика К.Р.Х. по его обязательству возвратить неосновательное денежное обогащение в размере 192260 рублей.

Представитель истца К.Р.А. – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям изложенным в иске.

Истец К.Р.А., ответчик К.Р.Х., представитель ответчика ООО «ТК Комплектнавигатор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислил на карточный счет К.Р.Х. денежные средства в размере 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислил на карточный счет К.Р.Х. денежные средства в размере 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислил на карточный счет К.Р.Х. денежные средства в размере 32260 рублей.

Итого истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства на общую сумму в размере 192260 рублей.

Установлено, что денежные средства перечислялись истцом ответчику К.Р.Х. добровольно, действия К.Р.А. носили намеренный характер, поскольку зачисление денежных средств производилось неоднократно, при этом перечисление денег на карту ответчика требовало точного указания номера карты, набор которого должен производиться истцом при каждом зачислении денежных средств.

Таким образом, суд усматривает, что зачисление денежных средств на карту ответчика произведено К.Р.А. добровольно, а не по ошибке, как указывает истец в исковом заявлении, зачисление денежных средств производилось неоднократно (3 раза), на протяжении четырех месяцев, следовательно, действия К.Р.А. носили намеренный характер.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Поскольку зачисление денежных средств на карточный счет ответчика произведено К.Р.А. добровольно и не по ошибке, в силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, истец, знавший об отсутствии обязательств, не вправе требовать возврата перечисленной денежной суммы от ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика, следовательно, в удовлетворении исковых требований К.Р.А. к К.Р.Х., ООО «ТК Комплектнавигатор» о взыскании неосновательного обогащения, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.Р.А. к К.Р.Х., ООО «ТК Комплектнавигатор» о взыскании неосновательного обогащения, отказано.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья              И.Ф. Уразметов