Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2018 ~ М-1597/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-1619/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – прокурора Пролетарского района г. Саранска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия,

ответчика – Паршина А. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия о взыскании с Паршина А. В. денежных средств за лечение потерпевшей от преступления,

у с т а н о в и л:

прокурор Пролетарского района г. Саранска действующий в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Паршина А. В. денежных средств за лечение потерпевшей от преступления.

В обосновании требований указав, что 30 апреля 2017 года примерно в 06 час. 20 мин. Паршин А.В. совместно со своей женой ФИО1 находились в салоне автомобиля марки «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак № около дома № 26 по пер. Чернышевского г. Саранска, где между ними произошла ссора, в ходе которой Паршин А.В. вытащил ФИО1 из салона, толкнул ее на землю. После чего Паршин А.В. кулаками рук умышленно нанес ФИО1 пять ударов по голове, затем, схватив последнюю руками за жилетку потащил за собой по земле, продолжая преступные действия, взял из багажника автомобиля деревянную биту и нанес ею ФИО1 десять ударов по различным частям тела.

Согласно заключению эксперта № 107(Д) к № 563/2017 (ОЖЛ) от 23 мая 2017 года ФИО1 причинены телесные повреждения <данные изъяты> в совокупности средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 с телесными повреждениями, полученными от преступных действий Паршина А.В. находилась на стационарном и амбулаторном лечении с 30 апреля 2017 года по 25 мая 2017 года, а именно по случаю оказания скорой медицинской помощи в ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи»; по случаю оказания неотложной медицинской помощи в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая больница»; оказания стационарной медицинской помощи в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4»; по случаю оказания медицинской помощи в поликлинике в ГБУЗ РМ «Поликлиника № 15».

Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска от 08 августа 2017 года, вступившим в законную силу 19 августа 2017 года, уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении Паршина А.В. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в отношении Паршина А.В. в связи с примирением сторон в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства не являются реабилитирующими Паршина А.В.

Средствами обязательного медицинского страхования, оказанные ФИО1 медицинские услуги при лечении, оплачены в размере 28678 рублей 62 копейки.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации и ее субъектов. Реализация предоставленного права в данном случае обусловлена отсутствием аналогичной работы со стороны территориального фонда обязательного медицинского страхования.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Паршина А. В., <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия денежные средства за лечение потерпевшей от преступления ФИО1 в сумме 28 678 рублей 62 копейки с перечислением денежных средств на р/с 40101810900000010002. Банк получателя Отделение - НБ Республика Мордовия, БИК №, ИНН №, КПП 132601001 (получатель: УФК по Республике Мордовия (ТФОМС Республики Мордовия» л/счет 04095М00010).

В судебном заседании старший помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Сарган Н.Н. исковые требований поддержал по указанным в иске основаниям просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия, ответчик Паршин А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО1, не явились по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия Еремкин В.П. представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебные повестки от ответчика и третьего лица возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В силу пунктов 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Кроме того, сведения по делу с датой и временем судебного заседания своевременно опубликованы на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети Интернет и были доступны участникам процесса для ознакомления.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска от 08 августа 2017 года, вступившим в законную силу 19 августа 2017 года, уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении Паршина А.В. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в отношении Паршина А.В. в связи с примирением сторон в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства не являются реабилитирующими Паршина А.В. (л.д. 4-5).

Вышеуказанном постановлением установлено, что 30 апреля 2017 года примерно в 06 час. 20 мин. Паршин А.В. совместно со своей женой ФИО1 находились в салоне автомобиля марки «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак № около дома № 26 по пер. Чернышевского г. Саранска, где между ними произошла ссора, в ходе которой Паршин А.В. вытащил ФИО1 из салона, толкнул ее на землю. После чего Паршин А.В. кулаками рук умышленно нанес ФИО1 пять ударов по голове, затем, схватив последнюю руками за жилетку потащил за собой по земле, продолжая преступные действия, взял из багажника автомобиля деревянную биту и нанес ею ФИО1 десять ударов по различным частям тела.

Согласно заключению эксперта № 107(Д) к № 563/2017 (ОЖЛ) от 23 мая 2017 года ФИО1 причинены телесные повреждения <данные изъяты> с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью (л.д. 10).

ФИО1 с телесными повреждениями, полученными от преступных действий Паршина А.В. находилась на стационарном и амбулаторном лечении с 30 апреля 2017 года по 25 мая 2017 года, а именно по случаю оказания скорой медицинской помощи в ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи»; по случаю оказания неотложной медицинской помощи в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая больница»; оказания стационарной медицинской помощи в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4»; по случаю оказания медицинской помощи в поликлинике в ГБУЗ РМ «Поликлиника № 15».

Средствами обязательного медицинского страхования, оказанные ФИО1 медицинские услуги при лечении, оплачены в размере 28678 рублей 62 копейки.

Правовое положение Федерального фонда обязательного медицинского страхования определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон), другими федеральными законами и Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Правительством Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 857.

В соответствии со статьей 33 Закона Федеральный фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Имущество Федерального фонда обязательного медицинского страхования является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления (пункт 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования).

Согласно статье 34 Закона, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в своей деятельности подотчетен высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования и осуществляет полномочия по аккумулированию средств обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В силу статьи 31 Закона, расходы, осуществленные в соответствии с данным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу части 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации и ее субъектов. Реализация предоставленного права в данном случае обусловлена отсутствием аналогичной работы со стороны территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Таким образом, поскольку Паршиным А.В. был причинен вред здоровью ФИО1, а ФИО1 средствами обязательного медицинского страхования, отказаны медицинские услуги при лечении в размере 28678 рублей 62 копейки, с Паршина А.В. подлежат взысканию в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия о денежные средства потраченные на лечение потерпевшей от преступления в размере 28678 рублей 62 копейки.

В этой связи исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия о взыскании с Паршина А. В. денежных средств за лечение потерпевшей от преступления, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от несения судебных расходов.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 1060 рублей, согласно следующего расчета: 800 руб. + (28 678 руб. 62 коп. – 20000 руб.)х3%.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия о взыскании с Паршина А. В. денежных средств за лечение потерпевшей от преступления удовлетворить.

Взыскать с Паршина А. В., <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия денежные средства за лечение потерпевшей ФИО1 от преступления в сумме 28 678 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 62 копейки с перечислением денежных средств на р/с 40101810900000010002.

Банк получателя Отделение - НБ Республика Мордовия, БИК №, ИНН №, КПП 132601001 (получатель: УФК по Республике Мордовия (ТФОМС Республики Мордовия» л/счет 04095М00010).

В поле платежного поручения 104 необходимо указать код дохода 39511621090090000140, в поле платежного поручения 105 необходимо указать ОКТМО 8970100000.

Наименование регистрирующего органа: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска.

Взыскать с Паршина Александра Валериевича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовии.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова