Дело № 2-991/2014года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
08 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К Априори» к Курочкину С.М. об установлении сервитута,
установил:
В судебное заседание 01 сентября 2014 года и 08 сентября 2014 года не явились представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «К Априори», о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки он суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № от 11.07.2014 года (ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» опер. офис «Саранский») следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К Априори» к Курочкину С.М. об установлении сервитута, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «К Априори» государственную пошлину в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную им по платежному поручению № от 11.07.2014 года (ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» опер. офис «Саранский»).
Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –