Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2383/2016 ~ М-2610/2016 от 25.08.2016

№ 2-2383/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области         17 октября 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новгородский кролик» к ФИО1, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МКУ Администрация Прогресского сельского поселения Боровичского района Новгородской области о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с регистрационного учета,

установил:

ООО «Новгородский кролик» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, между ООО «Новгородский кролик» и администрацией Прогресского сельского поселения Боровичского муниципального района в целях реализации Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения» и Областного закона Новгородской области 03 октября 2011 года № 1057-ОЗ «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>» было заключено соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного соглашения ООО «Новгородский кролик» возделывался участок земли из числа невостребованных земельных долей общей площадью 71,4 Га, вблизи <адрес> сельского поселения в соответствии с сельскохозяйственным назначением.

ФИО1 также с администрацией Прогресского сельского поселения было заключено соглашение о сотрудничестве августа 2015 года, но в отношении земель, которые находятся вблизи <адрес>, при этом им никогда земельный участок не обрабатывался и не использовался в сельскохозяйственных целях, при этом ФИО1 сформировал под приобретенные им от Администрации Прогресского сельского поселения земельные доли ТОО «Прогресс-1» земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и оформил его в свою собственность, зная, что на протяжении нескольких лет этим участком пользовалось ООО «<данные изъяты>» в рамках указанного соглашения с администрацией Прогресского сельского поселения. В действиях ФИО1 усматривает злоупотребление правом, в связи с чем, истец просит суд обязать ФИО1 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес> произвести снятие с учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>., относящегося к категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, представленного для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Прогресское; прекратить право собственности ФИО1 на указанный земельный участок и обязать ФИО1 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> РФ исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись об государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новгородский кролик» не явился, о слушании дела извещен 6надлежаще.

Ответчики ФИО1, представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Новгородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МКУ Администрация Прогресского сельского поселения Боровичского района Новгородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще. Ответчик ФИО1 согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Прогресское сельское поселение и индивидуальный предприниматель, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключили договор купли-продажи четырех земельных долей, площадью 5,1 Га, 110,2 баллогектаров каждая, общей площадью 20,4 Га, что составляет 440,8 баллогектаров, находящиеся в общей долевой собственности ТОО «Прогресс 1» <адрес>, в земельном массиве площадью 31587012 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В связи с тем, что заявленные исковые требования связаны с осуществлением предпринимательской и экономической деятельности двух хозяйствующих субъектов (ООО «Новгородский кролик» и индивидуального предпринимателя ФИО1), рассмотрение данного спора не подведомственно Боровичскому районному суду, так как относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Определением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу в целях обеспечения иска Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запрещено регистрировать переход права собственности, а также иное отчуждение, разделение, обременений в виде аренды, доверительного управления, залога, а также иные обременения на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 211903+/-4028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение; ФИО1 запрещено совершать любые действия по распоряжению, в том числе по разделению, обременению, и передаче указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новгородский кролик» к ФИО1, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МКУ Администрация Прогресского сельского поселения Боровичского района Новгородской области о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с регистрационного учета – прекратить.

Меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрировать переход права собственности, а также иное отчуждение, разделение, обременений в виде аренды, доверительного управления, залога, а также иные обременения на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение, а также запрета ФИО1 совершать любые действия по распоряжению, в том числе по разделению, обременению, и передаче указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение – отменить.

Копию настоящего определения направить для сведения в Боровичский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 С.Н.Степанова

2-2383/2016 ~ М-2610/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Новгородский кролик"
Ответчики
Шевяков Александр Григорьевич
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Новгородской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области РФ
Администрация Прогресского сельского поселения
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Степанова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Подготовка дела (собеседование)
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее