Решение по делу № 2-4987/2015 ~ М-4397/2015 от 15.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Петровой Е.М.,

с участием прокурора Алсагаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Протасова А.С. о снятии ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Протасов А.С. просил отменить установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, оставив для исполнения иные установленные судом административные ограничения, ввиду его трудоустройства, характер работы сменный, работает во вторую смену, время работы с 16-00 час. до 01-00 час.

В судебном заседании заявитель Протасов А.С. заявление поддержал. Указал, что освободился из исправительного учреждения ИК-2 по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06 часов. В настоящее время он трудоустроен в <данные изъяты>. Согласно графику работает во вторую смену с 16-00 час. до 01-00 час. Ввиду установленного ограничения в виде обязательного пребывания дома с 22-00 час. до 06-00 час. он привлекается к административной ответственности за нарушение режима административного надзора. После отбытия наказания он поставлен на учет в ОП <данные изъяты>, затем в ОП <данные изъяты>, в настоящее время в ОП Октябрьского района г.Улан-Удэ. Просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ по доверенности Балданова Е.П. с заявленными требованиями согласилась, полагала требование Протасова А.С. подлежащим удовлетворению в случае подтверждения его трудоустройства по заявленному графику. Пояснила суду, что Протасов А.С. поставлен на учет в ОП №2 в ДД.ММ.ГГГГ. ввиду переезда для проживания в <адрес>, на явки является, пропусков не имеет.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала заявление обоснованным, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворено частично; постановлено установить административный надзор в отношении Протасова А.С. сроком на два года шесть месяцев, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания; установить административные ограничения в отношении Протасова А.С.:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Протасов А.С. трудоустроен в <данные изъяты>, что следует из трудового договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.6 трудового договора, он заключен на неопределенный срок. В силу п.3.1 данного трудового договора, установлен сменный график работы. Согласно представленному заявителем графику работы на ДД.ММ.ГГГГ., заверенному у работодателя, следует, что у работника Протасова А.С. график работы сменный, с понедельника по пятницу включительно с 16-00час. до 01-00 час., выходные дни- суббота и воскресенье. Согласно характеристике <данные изъяты>, данного на работника Протасов А.С., последний работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, за время работы зарекомендовал себя исполнительным, трудолюбивым и дисциплинированным работником, добросовестно выполняет свои обязанности, вежлив, тактичен, взысканий по трудовой дисциплине не имеет.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления Протасова А.С. об отмене административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку установлено, что данное административное ограничение препятствует исполнению трудовых обязанностей Протасова А.С.

С учетом положительных характеристик Протасова А.С., изменения его поведения, трудоустройства, суд считает возможным заявление Протасова А.С. удовлетворить и отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, установленное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Протасова А.С. о снятии ограничения административного надзора удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания в период времени с 22-00час. до 06-00час., установленное для Протасова А.С. решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Судья: Хаптахаева Л.А.