№ 2-336/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска
под председательством судьи Суворовой В.Ю.
при секретаре Олюниной Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иорданской ФИО6 к Филиппову ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иорданская Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппову С.А. о признании недействительным заключенного -Дата- между сторонами договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ..., в связи с наличием дефекта воли истца при совершении сделки вследствие обмана со стороны ответчика.
В адрес суда истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Иорданской ФИО8 к Филиппову ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья В.Ю. Суворова