Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4566/2014 ~ М-3494/2014 от 08.09.2014

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                  08 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Дранишниковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ОАО) «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к Дранишниковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: срочный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «ГУТА-БАНК» (ОАО) и Дранишникова А.Е. заключили кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 35,9 процентов годовых. Проценты по кредиту начисляются Банком на сумму основного долга ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет и заканчивая датой окончательного возврата кредита включительно. Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были перечислены Банком на счет Заемщика № № открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Новосибирске, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской по счету. Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении по Аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета. Дранишниковой А.Е. систематически нарушались принятые обязательства, долг Дранишниковой А.Е. перед ОАО «ГУТА-БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: срочный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Дранишникова А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие

     Учитывая, что ответчик Дранишникова А.Е. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУТА-БАНК» по кредитному договору путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», а также на основании заявления на получение кредита № № предоставил Дранишниковой А.Е. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 35,9 % годовых.

В соответствии с «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», в том числе п.п. 3.4 и 3.7 ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа по аннуитетной схеме, путем списания Банком денежных средств со счета. Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 3.9 «Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей, в сроки, установленные в заявлении. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

Как видно из дела, Дранишникова А.Е. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Факт ненадлежащего исполнения Дранишниковой А.Е. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счетам должника. Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Дранишниковй А.Е. перед Банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: срочный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку заемщик Дранишникова А.Е. не исполнила принятые на себя обязательства, с нее подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика Дранишниковой А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Дранишниковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дранишниковой А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - А.О. Александров

Копия верна: судья                             А.О. Александров