Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО9 ФИО1 ФИО6 ФИО2 ФИО5 ФИО4 о выделе доли жилого дома,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО9 ФИО1 ФИО6 ФИО2 ФИО5 ФИО4 о выделе доли жилого дома.
В судебные заседания 12.12.2019г. и 25.12.2019г. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.
Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ответчики не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, заявлений, ходатайств не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО9 ФИО1 ФИО6 ФИО2 ФИО5 ФИО4 о выделе доли жилого дома, без рассмотрения.
По вступлении Определения суда в законную силу возвратить истцу уплаченную при подачи искового заявления госпошлину операция 4954 Чек-Ордер от 31.10.2019г., в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Дошин П.А.