Определение по делу № 2-409/2014 от 10.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Макаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Данилова А.А, к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Пензенского филиала о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов А.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать со страхового открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Пензенского филиала в его пользу сумму страхового возмещения в размере – 4 526 400 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 17 632 рубля; расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что стороны в судебные заседания назначенные на Дата ., Дата не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Данилова А.А., без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Данилова А.А, к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Пензенского филиала о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова