Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2757/2018 ~ М-2611/2018 от 13.12.2018

Решение
Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2757/2018 по административному исковому заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Захарова А.Е. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Нагорнюк К. А.,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от <дата> №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, ранее судимого и в отношении которого установлен административный надзор – Нагорнюк К.А. в виде – четырех обязательных явок в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации и запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что Нагорнюк К.А. осужден <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Нагорнюк К.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные обязанности и ограничения в виде – запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов, следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 3-х раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Также административный истец указал, что после установления административного надзора Нагорнюк К.А. неоднократно – три раза привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных федеральным законом РФ от <дата> № – ФЗ и установленных судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста.

Кроме того административный истец указал, что по месту жительства Нагорнюк К.А. характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, не трудоустроен.

В судебном заседании административный истец не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания административный ответчик – Нагорнюк К.А. в суд не явился, представил расписку, в которой просил административное дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Сергеева М.М. пояснила, что полагает заявленные административные исковые требования, подлежат частичному удовлетворению, а именно в части установления обязательной явки Нагорнюк К.А. четыре раза в месяц. Полагала, что административные исковые требования в части запрета выезда поднадзорному лицу, не подлежат удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, изучив и проверив материалы личного дела Нагорнюк К.А., суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании приговора Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, следует, что Нагорнюк К.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Нагорнюк К.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные обязанности и ограничения в виде – запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов, следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 3-х раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из исследованных в судебном заседания постановлений о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>, следует, что Нагорнюк К.А. <дата>, трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности Нагорнюк К.А., который находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в части и установить в отношении Нагорнюк К.А. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Захарова А.Е. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Нагорнюк К. А., удовлетворить частично.

Установить в отношении Нагорнюк К. А. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац