Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2013 от 07.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Завитинск 31 октября 2013 года

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя -

и.о. прокурора Завитинского района Шальнёва А.П.,

подсудимого: Богун Е.А.,

защитника - адвоката Байкова Д.В.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Косяченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БОГУН Е.А., <***>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богун Е.А. незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере.

Он же, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены Богун Е.А. при следующих обстоятельствах.

19 июня 2013 года, примерно в 8 часов, Богун Е.А., находясь во дворе <адрес>, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение положений Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в течение 30 минут, путем экстракции, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

После этого, Богун Е.А., незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,19 грамма, относящееся к значительному размеру, положил во внутренний карман своей куртки, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство в период с 8 часов 30 минут 19 июня 2013 года до 22 часов 20 минут 20 июня 2013 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области.

Он же, 4 сентября 2013 года, примерно в 7 часов 30 минут, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном <адрес>, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение положений Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в течение 20 минут, собрал в принесенный с собой полимерный пакет наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 15 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

После этого, Богун Е.А., незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 15 граммов, относящееся к значительному размеру, в 7 часов 50 минут 4 сентября 2013 года, сохраняя при себе, перенес с места незаконного приобретения в <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство до 9 часов 30 минут 6 сентября 2013 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области.

В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Богун Е.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Богун Е.А. заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен, вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также Богун Е.А. пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он (Богун Е.А.) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Богун Е.А. ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему (Богун Е.А.) наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимому Богун Е.А. известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок не превышающий 10 лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимый Богун Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником – адвокатом Байковым Д.В., государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

При правовой оценке действий Богун Е.А. суд исходит из следующего.

Действия подсудимого и направленность его умысла при совершении преступлений свидетельствуют о том, что Богун Е.А.. при совершении каждого преступления осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершить, то есть инкриминируемые преступления совершены Богун Е.А. с прямым умыслом.

Мотивом обоих преступлений является удовлетворение личной потребности. Иных поводов и мотивов для совершения преступлений подсудимым судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 грамма, а также каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов, являются значительным размером.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Богун Е.А. обвинения, которое подтверждается в полном объеме доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Богун Е.А. суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Богун Е.А. ранее не судим (т. 1 л.д. 160); <***>

При разъяснении подсудимому Богун Е.А. положений ст. 82.1 УК РФ, последний пояснил, что он зависимости от наркотиков не испытывает.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает Богун Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Богун Е.А. суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <***>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Богун Е.А. судом не установлено.

Принимая во внимание совершение Богун Е.А. умышленных преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность Богун Е.А. – суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить Богун Е.А. наказание по ч.1 ст.228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его деяния, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с реальным отбыванием назначенного наказания, поскольку это будет способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, Богун Е.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвоката.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,19 грамма и каннабис (марихуану) массой 15 граммов, а также полимерный пакет с эмалированной чашкой, тканью со следами тетрагидроканнабинола, хранящееся в камере хранения Новобурейского МРО Управления ФСКН России по Амурской области – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОГУН Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере), в виде 150 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере), в виде 150 часов обязательных работ.

В силу положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Богун Е.А. назначить, путём частичного сложения наказаний, в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения Богун Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,19 грамма, каннабис (марихуану) массой 15 граммов, а также полимерный пакет с эмалированной чашкой, тканью со следами тетрагидроканнабинола, хранящееся в камере хранения Новобурейского МРО Управления ФСКН России по Амурской области –уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий: Д.О. Суханов