Решение по делу № 2-1025/2018 ~ М-965/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1025/2018

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Хрулеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»), ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, касающихся погашения оплаты за потребляемый газ, обратилось в суд с иском к Хрулеву В.В. о взыскании задолженности в размере 51 572 руб. 54 коп., а также судебных расходов в размере 1 747 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Якунина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пермского края. В результате проведенной 02 марта 2017 года проверки было установлено самовольное подключение газового оборудования в домовладении по адресу: <адрес>, к газораспределительной сети, о чем был составлен акт о несанкционированном подключении и произведено доначисление ответчику размера платы за период несанкционированного подключения с 02 декабря 2016 года по 02 марта 2017 года в сумме 51 664 руб. 50 коп. в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из отапливаемой площади – 38,7 кв.м., и розничных цен, поскольку не возможно было осуществить проверку установленного газового оборудования в жилом помещении. Данная сумма задолженности частично была оплачена ответчиком в сумме 91 руб. 96 коп. После произведенных оплат сумма задолженности за газ по состоянию на 01.07.2018 составляет 51 572 руб. 54 коп., которая до настоящего времени не погашена. 02.08.2017 мировым судьей судебного участка № 1 (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» был выдан судебный приказ о взыскании с Хрулева В.В. задолженности за потребленный газ. 16.04.2018 судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Хрулева В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» указанную сумму задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 747 руб.

Ответчик Хрулев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту регистрации, возражений, ходатайств суду не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 года N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее -Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Нормативы потребления газа определяются органами государственной власти субъектов Федерации в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498, от 29.09.2017 N 1186).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года N 373 Нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 22.09.2006 N 42-п (в ред. от 22.08.2012) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению для населения Пермского края" на территории Пермского края установлены нормативы потребления природного газа населением.

Указанное постановление разработано в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении правил установления и определения нормативов коммунальных услуг", от 13 июня 2006 г. N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа".

Как установлено в судебном заседании, Хрулев В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 34-35, 0-0).

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь" согласно Уставу (л.д.16-20) является газоснабжающей организацией, осуществляющей подачу газа для коммунально-бытовых нужд покупателям Пермского края.

02 марта 2017 года в связи с проведенной проверкой работниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» был установлен факт самовольного подключения газового оборудования в домовладении по адресу: <адрес>, и соответственно несанкционированного пользования газом.

Факт самовольного подключения обнаружен в ходе проведения проверки абонентов контролером территориального участка г.Чусовой ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Якуниной А.С., о чем был составлен акт № 117 об обнаружении незаконного (самовольного) подключения газового оборудования от 02.03.2017, а также акт АО «Газпром газораспределение Пермь» № 77 от 02.03.2017 на отключение бытового газоиспользующего оборудования (л.д.7, 8).

В указанном акте содержатся сведения о том, что при осмотре подводящего газопровода, домовладения (помещения) и установленного газового оборудования по указанному адресу установлено самовольное подключение (незаконная врезка) к действующему газопроводу. При этом, осуществить проверку установленного газового оборудования в жилом помещении по данному адресу не представилось возможным, поскольку владелец домовладения по <адрес> в <адрес> доступ для снятия контрольных показаний приборов учета газа и проведение инвентаризации расчетных параметров не предоставил, так как доступ в жилое помещение не был обеспечен. Более того, установка пломбы на месте, где газовое оборудование присоединено к газопроводу по указанному адресу истцом не осуществлялась.

Факт самовольного подключения к газопроводу Хрулева В.В. по событиям от 02.03.2017 подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 12.05.2017 по делу об административном правонарушении в отношении Хрулева В.В., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 9).

В связи с указанными обстоятельствами, истец произвел начисление ответчику за незаконное пользование газом за период с 02.12.2016 по 02.03.2017 в размере 51 664 руб. 50 коп. (л.д. 11). Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Согласно справке Территориального участка г.Чусовой ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и выписки из лицевого счета абонента Хрулева В.В. данная сумма задолженности в размере 51 664 руб. 50 коп. частично была оплачена ответчиком в сумме 91 руб. 96 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 51 572 руб. 54 коп., на дату ДД.ММ.ГГГГ не погашена (л.д. 11,12).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт самовольного подключения ответчика к системе газораспределения и дальнейшего потребления природного газа, что ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто.

Конкретная дата осуществления такого подключения не установлена, в связи с чем, истцом обоснованно применен принцип исчисления оплаты за фактически потребленный газ в соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из объемов коммунального ресурса с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Поскольку невозможно было определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы истцом осуществлено исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, то есть исходя из отапливаемой площади (38,7 кв.м., норматива потребления газа и розничных цен.

При определении подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд соглашается с представленным истцом расчетом, как произведенном в полном соответствии с порядком расчета задолженности при самовольном подключении к газораспределительным сетям.

Поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении потребителем условий эксплуатации газового оборудования, в связи с чем, произведенное истцом доначисление размера платы за объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа за указанный выше период является обоснованным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имело место несанкционированное подключение к газораспределительной сети, точная дата которого не установлена, и как следствие этого, безучетное потребление коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, суд приходит выводу об обоснованности произведенного истцом расчета стоимости газа, потребленного ответчиком за период 02.12.2016 по 02.03.2017 в размере 51 572 руб. 54 коп. (за последние 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения), по нормативам потребления, в соответствии с требованиями вышеизложенных законодательных актов, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребляемый газ в указанной сумме.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» подлежит взысканию задолженность по оплате за безучетное потребление газа за период с 02 декабря 2016 года по 02 марта 2017 года в размере 51 572 рубля 54 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» уплачена государственная пошлина в сумме 1 747 руб., что подтверждается платежными поручениями № 13709 от 04.06.2018 и № 9439 от 03.07.2018 (л.д.4, 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить.

Взыскать с Хрулева Владимира Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за потребленный газ в сумме 51 572 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 747 руб., а всего 53 319 (пятьдесят три тысячи триста девятнадцать) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: