Определение по делу № 2-1885/2019 ~ М-688/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года                                                                           г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Кузьмина А.В., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева к Саркисяну Сос Грачики о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 422 279,57 руб., судебных расходов в размере 7 423 руб., и представитель истца одновременно подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска виде наложения запрета на совершение регистрационных действий, а именно:

- жилой дом, общей площадью 950, 6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость 35 920 968, 61 руб;

- земельный участок, общей площадью 4 241 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость 28 881 846, 15 руб.

    Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу требований п. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    Заявления и ходатайства представляемые сторонами, с учетом требований ст.56 ГПК РФ должны быть мотивированными, а обстоятельства изложенные в них подтверждаться соответствующими доказательствами.

Судья, рассмотрев поданное ходатайство, установил, что истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, а всего -429 702, 57 руб. Суд полагает заявление о принятии обеспечительных мер не целесообразным и не подлежащим удовлетворению, поскольку, стоимость указанного имущества, согласно выпискам из ЕГРН составляет: жилой дом – 35 920 968,61 руб., а земельный участок – 28 881 846, 15 руб. Таким образом стоимость имущества, на которое просит наложить обеспечительные меры представитель истца во много раз превышает стоимость заявленных требований, то есть не соразмерно заявленным требованиям.

Кроме того, принятие данного вида обеспечительных мер может повлечь негативные последствия для сторон, что суд полагает недопустимым.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        В удовлетворении заявления представителя истца АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева о принятии заявленных обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева к Саркисяну Сос Грачики о взыскании задолженности, судебных расходов, - отказать.

          На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

             Судья: