Дело № 2а-516/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2018 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., с участием прокурора Бараевой С.Н., представителя административного истца Тимонина И.Р., административного ответчика Возисовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Медвежьегорскому району Республики Карелия об установлении административного надзора в отношении Возисовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Административный иск мотивирован тем, что Возисова С.С. была осуждена Медвежьегорским районным судом Республики Карелия, приговором от 03.06.2013 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 07 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия 26.01.2018 по отбытии срока, срок погашения судимости истекает 26.01.2021. По приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.06.2013 в действиях Возисовой С.С. усматривается рецидив преступлений.
В период нахождения на профилактическом учете Возисова С.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртным.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении Возисовой С.С. на срок 1 год и установить следующие административные ограничения:
- обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району;
- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).
В судебном заседании представитель административного истца Тимонин И.Р. поддержал требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Возисова С.С. с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что существо испрашиваемых ограничений ей понятно, указала, что работает периодически без оформления трудового договора, выполняя мелкие ремонтные работы, злоупотребляет спиртными напитками, хотела бы изменить свой образ жизни.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Судом установлено, что Возисова С.С. осуждена приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.06.2013 за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.07.2013 изменен, постановлено назначенное наказание смягчить и считать ее осужденной к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 07 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.06.2013 в действиях Возисовой С.С. усматривается рецидив преступлений. Освобождена по отбытии срока 26.01.2018. Срок погашения судимости - 26.01.2021. До настоящего времени судимость не снята и не погашена. После освобождения состояла на учете в ОМВД России по Медвежьегорскому району как лицо, ранее судимое.
В течение одного года совершила 4 административных правонарушения, предусмотренных статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, 1 административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 КоАП Российской Федерации, 1 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.24 КоАП Российской Федерации. Постановления вступили в законную силу.
Указанные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу статьи 4.6 КоАП Российской Федерации Возисова С.С. считается подвергнутой административным наказаниям за указанные правонарушения.
Таким образом, имея непогашенную судимость за преступления, совершенные при рецидиве преступлений, Возисова С.С. в течение административного года совершила 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По данным основаниям в силу вышеуказанных правовых норм заявленное требование об установлении в отношении Возисовой С.С. административного надзора суд находит обоснованным.
При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что в соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за период отбывания наказания, поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом в силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела Возисова С.С. официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, постоянной регистрации не имеет, в настоящее время проживает в <адрес>, в общежитии по <адрес>, в административном иске указывается и административным ответчиком не опровергается, что в ОМВД России по Медвежьегорскому району поступали устные жалобы на поведение Возисовой С.С. в общественных местах.
Учитывая установленные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, обстоятельства совершения Возисовой С.С. преступлений, установленных приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.06.2013 (совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения), поведение административного ответчика, допускавшего неоднократное совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденного актом медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Медвежьегорскому району 2 (два) раза в месяц и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции с обслуживанием потребителей с потреблением на месте (имеющих зал обслуживания посетителей) (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).
По тем же основаниям суд полагает необходимым установить вышеуказанные административные ограничения сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Запрашиваемые административные ограничения и срок административного надзора суд находит достаточными и соответствующими требованиям Федерального закона №64-ФЗ, тяжести содеянного и данным, характеризующим личность поднадзорного.
Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Административные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения Возисовой С.С. новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Избранные виды административных ограничений не являются произвольными, обусловлены требованиями закона.
Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Медвежьегорскому району удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Возисовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сроком на 1 (один год) со дня вступления в силу решения суда.
Установить в отношении Возисовой С.С. следующие административные ограничения:
- обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Медвежьегорскому району 2 (два) раза в месяц,
- запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции с обслуживанием потребителей с потреблением на месте (имеющих зал обслуживания посетителей) (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина