Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Крусь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Черникову Е. И. о взыскании задолженности, суд
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Черникову Е. И. о взыскании задолженности удовлетворить.Взыскать с Черникова Е. И. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2012г. в размере 796.345 (семьсот девяносто шесть тысяч триста сорок пять) рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.163 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: О.В. Гороховик
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Крусь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Черникову Е. И. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Черникову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Черниковым Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 714.000 рублей на потребительские цели, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются ответчиком в виде аннуитетного платежа в размере 20.500 рублей, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Уплата ответчиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.
Ссылаясь на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, просит взыскать с Черникова Е.И. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2012г. в размере 796.345 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.163 рубля 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО «Росгосстрах Банк» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Черниковым Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 714.000 рублей на потребительские цели, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются ответчиком в виде аннуитетного платежа в размере 20.500 рублей, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Уплата ответчиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в сумме 714.000 рублей.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов не вносил своевременно, что не отрицал в судебном заседании.
Истец обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако никаких действий, направленных на погашение задолженности ответчиком предпринято не было.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору № от 24.12.2012г. составляет 796.345 рублей 43 копейки, из них просроченная сумма основного долга – 687.824 рубля 25 копеек, начисленные проценты и комиссии – 72.412 рублей 52 копейки, пени и штрафные санкции – 36.108 рублей 66 копеек.
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 796.345 рублей 43 копейки.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11.163 рубля 45 копеек, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Черникову Е. И. о взыскании задолженности удовлетворить.Взыскать с Черникова Е. И. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2012г. в размере 796.345 (семьсот девяносто шесть тысяч триста сорок пять) рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.163 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: О.В. Гороховик