Решение по делу № 2-352/2013 от 29.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием представителя истца Кочетковой З.Н. - Куганова С.В., представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Старчак А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-352/2013 по иску Кочетковой З.Н. к Россихиной Н.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,-

у с т а н о в и л:

Кочеткова З.Н. обратилась в суд с иском к Россихиной Н.Н о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она и её сестра (ответчик) Россихина Н.Н. являются наследниками по завещанию после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося на день смерти собственником указанного земельного участка. Россихина Н.Н. отказалась от наследства в пользу истицы.

ДД.ММ.ГГГГ Кочеткова З.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю - ФИО указанного наследственного имущества в наследственное дело были представлены постановление Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (архивная копия) и Свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве документа, подтверждающего характеристику и принадлежность наследодателю наследственного имущества, в наследственное дело представлен кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №. В пункте 15указанного кадастрового паспорта документом, подтверждающим принадлежность наследодателю земельного участка, ошибочно указано Свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Кочетковой З.Н. нотариусом было отказано в совершении нотариального действия.

Ответчик Россихина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований Кочетковой З.Н. в полном объеме.

Представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором удовлетворение исковых требований Кочетковой З.Н. оставляет на усмотрение суда.

Нотариус г.Москвы Брагина М.Г., привлеченная в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Старчак А.А., привлеченная в ходе судебного заседания в качестве третьего лица пояснила, что техническая ошибка, допущенная в кадастровом паспорте в досудебном порядке исправлена и на момент рассмотрения дела нарушения прав и законных интересов истицы не допущено.

Председатель СНТ «Технолог» Ванторина Е.Н., привлеченная в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что истец является дочерью, то есть наследником по закону первой очереди после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещал своим дочерям Кочетковой З.Н. и Россихиной Н.Н. в равных долях земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Распоряжением Главы администрации Павлово-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО в собственность предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 600 кв.м., разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. На данный земельный участок ФИО получено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО этот участок поставлен на кадастровый учет, он получил кадастровый паспорт земельного участка с присвоенным номером №.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Кочеткова З.Н. подала нотариусу заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок приняла наследство, а сестра Кочетковой З.Н. – Россихина Надежда Николаевна ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства в пользу Кочетковой З.Н.

В архивной выписке Администрации Повлово-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № указано: «Постановлением главы администрации Павлово-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставить ФИО земельный участок в размере 600 кв.м. в собственность по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО пользовался этим земельным участком как собственник, получил свидетельство о праве на земельный участок в соответствии с распоряжением Главы администрации Павлово-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Истицей представлен правоустанавливающий документ – распоряжение Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «Технолог» предоставлении земельного участка ФИО в собственность по адресу <адрес>. на основании которого получено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в досудебном порядке исправлена ошибка, допущенная при составлении кадастрового паспорта, на основании которого временно исполняющим обязанности нотариуса Брагиной М.Г. – Курбатовой А.С. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для исключения этого земельного участка из его наследственной массы не имеется.

Ответчик Россихина Н.Н. признала исковые требования Кочетковой З.Н. в полном объеме, признание ответчиком исковых требований истца принято судом.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Исковое заявление Кочетковой З.Н. удовлетворить:

Признать за Кочетковой З.Н. право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев