Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3591/2020 ~ М-3466/2020 от 03.08.2020

<***>

Дело № 2-3591/2020

УИД- 66RS0002-02-2020-003463-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Ксинтарис Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ТСН «Волчанский 2А» к Ивановой Валерии Витальевне, Казаковой Виктории Витальевны, Ивановой Валентине Митрофановне, Ивановой Наталье Владимировне о взыскании долга по обязательствам наследодателя-должника ***8

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил: взыскать за счет наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 в сумме 55163, 04 руб., пени за период с 01.02.20017 по 31.07.2020 в сумме 3480,79 руб., задолженность по взносу за капитальный ремонт за период с 01.01.2018 по 31.07.2020 в сумме 12586,47 руб., итого, 71230,30 руб.; а также расходы по госпошлине в сумме 2526,66 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Ермолаевой Н.В. в суд посредством раздела «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ» поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и возврате госпошлины за подачу иска в сумме 1768,66 руб., поскольку, между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности.

Стороны в суд не явились, что не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в доверенности на представление интересов истца у представителя имеются полномочия на полный отказ от исковых требований и представитель заявил об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В письменном заявлении указано на понимание истцом положений ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, прекращение производства по делу является основанием для возврата истцу госпошлины, уплаченной в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) по платежному поручению № 87 от 29.07.2020 на сумму 2526,66 руб. в размере 1768,66 руб. (70% от 2526,66 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска ТСН «Волчанский 2А» к Ивановой Валерии Витальевне, Казаковой Виктории Витальевны, Ивановой Валентине Митрофановне, Ивановой Наталье Владимировне о взыскании долга по обязательствам наследодателя-должника ***9, производство по делу - прекратить.

Возвратить плательщику – ТСН «Волчанский 2А» (ОГРН 1156658086232) - сумму государственной пошлины в размере 1768,66 руб. из бюджета, в который была оплачена (ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга) по платежному поручению № 87 от 29.07.2020 на сумму 2 526,66 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись <***> Е.А. Шимкова