Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-596/2017 ~ М-3525/2017 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 декабря 2017 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев материалы поступившего искового заявления Морозовой ФИО9 ФИО5 Морозова ФИО4 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Морозова А.В., Морозов Д.В. обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Изучив материалы поступившего искового заявления, нахожу его подлежащим возвращению истцам, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.В данном случае, поскольку исковое заявление Морозовой А.В., Морозова Д.В. не подписано Морозовым Д.В., на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, полагаю необходимым возвратить исковое заявление истцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовой ФИО6, Морозова ФИО8 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Сарайчикова