Постановление по делу № 1|1|-3/2018 (1|1|-126/2017;) от 02.10.2017

Дело №1(1) – 3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в видесудебногоштрафа

г.Абдулино 17 января 2018 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Абдулинского межрайонного прокурора Храмшина С.Г.,

потерпевшего П.К.,

подсудимого Вишнякова А.Ю.,

защитника Воронова В.В.,

при секретаре Столяровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вишнякова А. Ю., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах.

11.09.2017 года в период времени с 13ч. 59мин. до 14ч. 20мин., Вишняков А.Ю., законно находясь в помещении магазина «...» расположенном в ТЦ «...» по адресу: ... обнаружил оставленный П.К. мобильный телефон (смартфон) «FLY FS504 Cirrus 2» в чехле-книжке «Флипкейс VIBE FLY FS504» из искусственной кожи, с флэш-картой micro-CD ёмкостью 4Гб и сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером .... Руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, Вишняков А.Ю. в этот же день и период времени, действуя умышленно, с корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа с полки стеллажа в торговом зале магазина взял мобильный телефон (смартфон) «FLY FS504 Cirrus 2» стоимостью 5000 рублей в чехле-книжке «Флипкейс VIBE FLY FS504» из искусственной кожи стоимостью 250 рублей, с флэш-картой micro-CD ёмкостью 4Гб стоимостью 250 рублей и сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером ... не представляющей для П.К. материальной ценности и поместил его в карман надетой на нём куртки, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом Вишняков А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику П.К. значительный имущественный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

ПодсудимыйВишнякова А.Ю. в ходе рассмотрения уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении дела от защитника подсудимого – адвоката Воронова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, так как он судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести впервые и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Вишняков А.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая П.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и назначения подсудимому судебного штрафа, причиненный преступлением ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству не имел.

Выслушав мнения участниковсудебногоразбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, в виду следующего.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образомзагладило причиненный вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.254 УПК РФсуд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФс учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

На основании ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании подсудимый свою причастность к совершению инкриминируемого ему преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, признал в полном объеме. Вишняков А.Ю. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возместил, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначениемсудебногоштрафане возражает.

Поддерживая ходатайств о прекращении уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25.1 УПК РФподсудимому Вишнякову А.Ю. известно и понятно, что это нереабилитирующие основание, а также то, что он обязан уплатитьсудебныйштрафв установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям предусмотренными ст.25.1 УПК РФ с назначением Вишнякову А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ, удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер причиненного ущерба, имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,254,446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить производство по уголовному делу в отношении Вишнякова А. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Вишнякову А. Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 50 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Вишнякову А. Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок,суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленным ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в Абдулинский РОСП в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Вишнякову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью, кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела;

- упаковочная коробка из-под мобильного телефона «FLY FS504 Cirrus 2», мобильный телефон «FLY FS504 Cirrus 2», чехол-книжка, сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером ..., флэш-карта емкостью 4 Gb – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургский областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Абдулинский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.В.Выборнов