Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2016 ~ М-399/2016 от 03.06.2016

Дело №2-1- 475/2016

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Прокопчук Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

28 июня 2016 года

дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

    03 июня 2016 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в котором указала, что в январе 1993 года ей, ФИО1, Калужской квартирно-эксплуатационной частью Московского военного округа был выдан ордер № на право проживания в 2-х комнатной квартире № дома № в <адрес>. По проекту спорная квартира состоит из двух изолированных комнат площадью 15,5 кв.м. и 12,7 кв.м., обозначенных на плане квартиры под №№ 2 и 4 соответственно. В ордер на право проживания в спорной квартире были включены двое ее дочерей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ее, ФИО1, мать – ФИО2 В настоящее время в квартире зарегистрированы: она, ФИО1, ее дочь ФИО3 и ее, ФИО3, совершеннолетняя дочь ФИО4, ее дочь ФИО6 и ее, ФИО6, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако проживают в спорной квартире лишь она, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Ее дочь ФИО3 со своей дочерью более пяти лет постоянно проживают по адресу: <адрес> и имеют по данному адресу временную регистрацию. Проживая в вышеуказанной квартире она, истец, ведет свое хозяйство отдельно от ответчиков, имеет самостоятельный источник дохода и желает определить порядок оплаты в отношении спорного жилого помещения, поскольку ответчики не считают нужным участвовать с оплате жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить, в обоснование приведя доводы, изложенные в иске. Пояснила, что ее дочь ФИО6, в настоящее время имеет фамилию ФИО8 в связи с заключением ею брака. ФИО8 и ее дочь ФИО7, которая приходится ей внучкой, проживают в <адрес> и в спорной квартире хотя и зарегистрированы, но не проживают. Она, ФИО1, отдала в домоуправление справки о проживании ее дочери и внучки по другому адресу, и на них в настоящее время оплата за жилищно-коммунальные услуги не начисляется. Другая ее дочь ФИО3 вместе с внучкой ФИО4, достигшей уже восемнадцатилетнего возраста, проживая вместе с ней, ФИО1, в квартире, не участвуют в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, что вынудило ее обратиться с данным иском в суд. Между ней и ответчиками сложился определенный порядок пользования квартирой, она занимает комнату площадью 12,7 кв.м., а ответчики занимают комнату площадью 15,5 кв.м.

    Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца ФИО1 определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 (ФИО6 как указано в иске) С.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

В судебное заседание третье лицо обособленное подразделение «Тверской» ООО «ГУЖФ» своего представителя не направило, каких-либо возражений относительно иска не представило.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО8, третьего лица обособленного подразделения «Тверской» ООО «ГУЖФ»

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 был выдан ордер на право занятия двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ордере в качестве членов семьи лица, которому был выдан ордер, были также указаны: ФИО3 – дочь, ФИО6 – дочь, ФИО2 – мать.

Согласно выписке из домовой книги № в квартире № дома № в п. Шайковка Кировского района Калужской области зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 24 февраля 2016 года постановленного по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы, оплаченной за жилищно-коммунальные услуги усматривается, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 46 582 руб. 66 коп. в качестве денежной суммы, оплаченной истицей за жилищно-коммунальные услуги по квартире № дома № в <адрес>. Суд в решении указал, что материалами дела подтверждается, что истица по указанной квартире в указанный период времени единолично уплатила 69 873 руб. 99 коп. в качестве платежей за жилье и коммунальные услуги. Ответчица по материалам дела проживает в данной квартире вместе с дочерью и солидарно отвечает по обязательствам по оплате за жилье и коммунальные услуги.

То есть выводы сделанные судом в решении, подтверждают доводы истца ФИО1 о том, что причиной подачи ею настоящего иска об установлении порядка оплаты в отношении квартиры № дома № <адрес> послужило нежелание ответчиков, проживающих вместе с ней в одном жилом помещении оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Согласно статье 11 этого же Кодекса защита жилищных прав осуществляется путем в том числе и прекращением или изменением жилищного правоотношения, признанием жилищного права.

    В соответствии с частью 4 статьи 17 названного выше Кодекса пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частями 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из технического паспорта квартиры и выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № дома № в <адрес> имеет общую площадь 55,7 кв.м., жилую 28,2 кв.м., состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 12,7 кв.м., 15,5 кв.м. В указанной квартире имеется также кухня площадью 9,3 кв. м., прихожая площадью 10,6 кв. м., ванная площадью 3,0 кв.м., санузел площадью 1,1 кв. м., кладовая площадью 3,3 кв.м.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отказ ответчиков от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается решением мирового судьи от 24.02.2016 года и пояснениями истицы, суд считает, что имеется необходимость в определении порядка оплаты жилого помещения – квартиры № дома № в <адрес> истцу ФИО1 за жилую комнату размером 12,7 кв.м. и ответчикам ФИО3, ФИО4 за жилую комнату размером 15,5 кв.м., а места общего пользования оплачивать пропорционально размерам вышеуказанных жилых комнат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░1 - ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░., ░░░3, ░░░4 – ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ 9,3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,6 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,1 ░░.░.,) ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░.; ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7(░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░ 2016 ░░░░.