Решение по делу № 2-3240/2015 ~ М-2499/2015 от 30.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л., с участием представителя истца Юрочкина А.С., ответчиков Доржиевой А.Р., Доржиева Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Доржиевой А.Р., Доржиеву Д.Г., Доржиеву Б.Д. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ просит признать ответчиков Доржиевых утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из жилого помещения.

Исковое требование мотивировано тем, что в ходе проверки, проведенной военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона, установлено, что в спорной квартире, являющейся федеральной собственностью, отнесенной к служебному жилому фонду, зарегистрированы и проживают ответчики Доржиевы. Доржиева, будучи военнослужащей, на период военной службы, была обеспечена с членами ее семьи спорным служебным жилым помещением. По окончанию военной службы Доржиева с учетом членов семьи в установленном порядке была обеспечена жилым помещением для постоянного проживания по договору социального найма, в настоящее время она в собственности имеет жилье по адресу: <адрес>. Таким образом, нарушено право государства как собственника имущества по распоряжению имуществом, которое просит восстановить, признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, выселить их служебного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юрочкин А.С. уточненные исковые требования поддержал и суду пояснил, что Доржиева А.Р., будучи военнослужащей, была вселена с членами семьи супругом Доржиевым Д.Г. и сыном Доржиевым Б.Д. в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Российской федерации, отнесенное к служебному жилому фонду. В период службы Доржиева А.Р. была обеспечена жилым помещением по договору социального найма. Ей с учетом членов семьи была выделена квартира по адресу: <адрес>, которую она приобрела в собственность, продала и купила другую квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время Доржиева уволена с военной службы и исключена из списков состава войсковой части, другие члены семьи не являются военнослужащими, в связи с чем ответчики утратили право пользования квартирой, однако из квартиры не выселяются, чем нарушают право владения и пользования собственника жилья. Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить их без предоставления другого жилья.

Представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик Доржиева А.Р., Доржиев Б.Д. исковые требования военного прокурора не признали, представили письменные возражения и суду пояснили, что спорное жилье на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено военнослужащей Доржиевой А.Р. с членами ее семьи: супругу Доржиеву Д.Г. и детям <данные изъяты> и <данные изъяты>, поэтому возникшие правоотношения по поводу жилья регулируются ЖК РСФСР, в соответствие со ст. 101, 105 которой ответчики были вселены в жилое помещение в установленном законом порядке, поэтому у ответчиков возникло право пользования жильем. В настоящее время ответчик Доржиев состоит в трудовых отношениях с Минобороны России. При обеспечении жильем по договору социального найма ответчики обязательства о сдаче жилья не давали, следовательно, требования истца необоснованны. Кроме этого, полагают, что истец пропустил срок исковой давности для подачи иска. У истца возникло основание для выселения ответчика из служебного жилья в ДД.ММ.ГГГГ, когда было предоставлено Доржиевой А.Р. жилье по договору социального найма, истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он пропустил общий трехлетний срок исковой давности.

Ответчик Доржиев Д.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствие со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 ст. 15 указанного Федерального закона обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Согласно п. 14 ст. 15 данного Федерального закона обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Из материалов дела следует, что Доржиева А.Р. с семьей из 4 человек на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была вселена в спорное жилое помещение по адресу <адрес>. В настоящее время Доржиева с членами семьи Доржиевым Д.г. и Доржиевым Б.Д. продолжают жить в указанной квартире.

Собственником данного жилого помещения является Российская Федерация, право оперативного управления принадлежит ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ. Жилье является служебным, что подтверждается постановлением администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ об отнесении жилья к служебному фонду.

В период службы Доржиевой А.Р. с членами семьи супругу Доржиеву Д.Г. и сыну Доржиеву Б.Д. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между УФСБ России по РБ, действующему от имени РФ, предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. По договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между УФСБ РФ по РБ и Доржиевой А.Р., последняя приобрела указанную квартиру в собственность безвозмездно, право собственности Управлением Росреестра по РБ зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Управления ФСБ России № от ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А..Р. уволена с военной службы в связи с утратой доверия к военнослужащему (пп. «д.1» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), приказом начальника Управления ФСБ от ДД.ММ.ГГГГ она исключена из списков состава войсковой части.

Таким образом, ответчик Доржиева А.Р. реализовала свое право на жилище, приобрела в собственность жилье, однако, ответчик, в нарушение Федерального закона «О статусе военнослужащих» (п. 14. ст. 15 ФЗ) занимаемое ею служебное жилое помещение по адресу: <адрес> в связи с приобретением жилья по договору социального найма, впоследствии - в собственность, не освободила, жилье не сдала. Также Доржиева с членами семьи не освободила и не сдала служебное жилье по окончании военной службы в связи с увольнением.

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

У ответчиков право пользования служебным помещением прекращено на основании ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", поэтому они подлежат выселению без предоставления другого жилья.

Суд, исследовав указанные обстоятельства, приходит к выводу о том, что Доржиева А.Р. с членами семьи утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат выселению силу ст. 35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.

Доводы ответчиков об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности не могут быть приняты судом, поскольку в соответствие со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника об устранении всяких нарушений его права, в данном случае по владению и пользованию принадлежащим ему имуществом. Также не могут быт приняты доводы ответчиков о нахождении ответчика Доржиева Б.Д. в трудовых отношениях с Министерством обороны, поскольку указанное обстоятельство не дает основание занимать служебное помещение, выделенное военнослужащему на период службы, указанный ответчик не признан и не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, он в качестве члена семьи военнослужащего был обеспечен жилым помещением, квартира по договору социального найма была выделена его матери с его учетом в качестве члена семьи.

Доводы ответчиков о их вселении в служебное жилое помещение, возникновении права пользования в соответствие с нормами ЖК РСФСР не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку Жилищный кодекс РСФСР в статье 107 предусматривал необходимость выселения из служебного жилого помещения рабочих и служащих, прекративших трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения. По указанному закону не могли быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения семьи военнослужащих (ст. 108 ЖК РСФСР), однако следует учесть, что ответчики были обеспечены жильем по договору социального найма.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство Обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.. . ".

В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 3020-1, имущество Вооруженных Сил относится исключительно к собственности Российской Федерации.

Согласно ст. 1 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░