Определение по делу № 2-4417/2012 ~ М-3679/2012 от 30.08.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка,

У с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Просит обязать ФИО2 по <адрес> внести изменения в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего истцу.

В судебном заседании ФИО2 истца по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила, указав, что в соответствии с Положением об ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Уставом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ФГБУ «ФКП ФИО2» осуществляет в том числе ведение государственного кадастра недвижимости, государственный кадастровый учет недвижимого имущества, предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик. В связи с чем, просит исключить из числа ответчиков ФИО2 по <адрес> как ненадлежащего.

ФИО2 истца заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, т.е. по месту нахождения надлежащего ответчика ФГБУ «ФКП ФИО2».

ФИО2 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайств.

ФИО2 по Мо по доверенности ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайств.

Выслушав истца, ФИО2 истца, ФИО2 ответчиков, суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая, что ведение государственного кадастра недвижимости, государственный кадастровый учет недвижимого имущества, определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик находится в ведении ФГБУ «ФКП ФИО2», суд считает необходимым исключить ФИО2 по <адрес> из числа ответчиков как ненадлежащего по настоящему спору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО2 по <адрес> по месту нахождения которого был предъявлен иск является ненадлежащим и исключен из числа ответчиков, местом нахождения надлежащего ответчика ФГБУ «ФКП ФИО2» является <адрес>, р.<адрес>А, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Одинцовского городского суда <адрес> по подсудности по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 41, 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исключить из числа ответчиков ФИО2 по <адрес>.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка по подсудности на рассмотрение в Одинцовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская