Решение по делу № 5-111/2017 от 21.03.2017

ДЕЛО № 5- 111/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года                    Пермский край г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре Поповой С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коновалова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. около здания № по <адрес> гражданину Коновалову А.В. в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения и с наличием в его действиях признаков административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он исполнить отказался. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Коновалов А.В., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Коновалов А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Коновалова А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в баре <данные изъяты>, распивал спиртные напитки, после чего пошел домой, проходя мимо здания № по <адрес>, остановили сотрудники полиции, предложили пройти в отделение для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, доставили в СМП ГБУЗ ПК <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования от которого отказался;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Коновалов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование;

рапортом старшего УУП МО МВД России «Верещагинский» Т. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. у здания № по <адрес> гражданин Коновалов А.В. находился в общественном месте с внешними признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, верхняя одежда была в снегу. Своим видом и поведением оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ему было предложено пройти освидетельствование в больнице на состояние опьянения, на что он отказался, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Коновалов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Коновалова А.В. квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: не работает, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф не оплачены.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, наказание назначается в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Коновалова А.В. совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Перечислить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский»)

<данные изъяты>, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                       И.В. Мохнаткина