Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5843/2015 от 25.05.2015

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Семеновой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5843/2015 по иску <данные изъяты> к Яркову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ярковым ФИО7 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты>, размер задолженности процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ярковым ФИО8 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявки на открытие банковских счетов/Анкетой Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, копией условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 75 069 рублей. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты>, размер задолженности процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>. Суду не были представлены доказательства, что данный расчет произведен не верно, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Яркова ФИО9 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

    Суд считает, что соответствии со статьей 15 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере <данные изъяты>, понесенных истцом по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа.

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с Яркова ФИО10 в пользу истца госпошлины в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования <адрес>.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 309, 310, 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Яркова ФИО11 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, убытков в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Яркова ФИО12 в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 31 июля 2015 года