Постановление по делу № 1-253/2014 от 10.10.2014

Дело № 1-253/2014                                        -КОПИЯ-ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер медицинского характера

г. Мелеуз                     06 ноября 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

с участием ст. помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Кононова А.А.,

потерпевшего ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, - Файзуллина А.З.,

его законного представителя Файзуллиной З.М.,

защитника - адвоката Мухамеджанова Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Файзуллина ..., несудимого,

о совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин А.З. совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом и подпадающее под признаки покушения на убийство, т.е. покушения на умышленное причинение смерти другому человеку.

Данное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>. Файзуллин А.З., находясь на балконе <адрес обезличен> увидел около <адрес обезличен> ФИО3, ФИО4 и ФИО7 З.Д., и, взяв раскладной нож, вышел на улицу. Файзуллин А.З. <дата обезличена> будучи в болезненном состоянии в связи с органическим шизофреноподобным расстройством, которое лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, с целью причинения смерти ФИО3, подошел к сидящему на скамейке ФИО3 сзади и нанес один удар ножом в теменную область его головы. После полученных ударов ФИО3 вскочил со скамейки, Файзуллин А.З., продолжая свои действия, направленные на причинение смерти ФИО9, стал снова к нему приближаться с имеющимся в руке ножом. ФИО3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, с целью защитить себя направился в сторону Файзуллина А.З. Между ними произошла борьба, в ходе которой Файзуллин А.З. и ФИО3 упали на землю. Лежа на земле, Файзуллин А.З. нанес имеющимся при себе ножом множество ударов по различным частям тела ФИО3, который продолжал обороняться от его действий, в том числе удары в жизненно-важные части тела – живот и голову, а также не менее двух ударов правой рукой в область лица ФИО3 В это время ФИО4, находившийся непосредственно на месте происшествия около подъезда <адрес обезличен>, подбежал к Файзуллину А.З. и с целью защитить ФИО3 стал наносить ему удары ногой в область тела, после чего ФИО3 резко встал с земли и бегством скрылся с места происшествия. В связи с активным сопротивлением ФИО3 Файзуллину А.З. не удалось довести свои действия, направленные на причинение смерти ФИО3 до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями Файзуллин А.З. причинил ФИО3 телесные повреждения в виде раны правой боковой поверхности живота, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, ран лобной области, теменной области слева, правой скуловой области, правого плеча, правой кисти, передней брюшной стенки справа, кровоподтеков правой глазничной области, правой щечной области. Телесные повреждения в виде раны правой боковой поверхности живота, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Телесные повреждения в виде раны лобной области, теменной области слева, правой скуловой области, правого плеча, правой кисти, передней брюшной стенки справа причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Телесные повреждения в виде кровоподтеков правой глазничной области, правой щечной области не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, своими действиями Файзуллин А.З. совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, т.е. покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, при этом умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Файзуллин А.З. суду показал, что в ночь <дата обезличена> он сидел и курил на балконе, при этом услышал крики девушек: «ФИО5, ФИО5». Он присмотрелся и увидел, что на улице кого-то бьют. Он взял нож и побежал вниз, на скамейке сидели парни, он подошел к одному сзади и спросил у него: «Хочешь, я ударю тебя?», тот сказал: «Давай, только медленно». Он подбежал, его догнали, стали бить кирпичом и отрезали палец.

Законный представитель Файзуллина А.З. Файзуллина З.М. суду показала, что сын через три года после возвращения из армии рассказал об избиении и о полученной черепно-мозговой травме. Проживают они вдвоем, сыну установили вторую группу инвалидности, он часто проходил лечение как в ... ЦРБ, так и в республиканской психиатрической больнице. В ту ночь она легла спать, когда пришел сын, проснулась, спросила, что с ним, сын ответил, что он без пальца, а палец в морозильнике. Она открыла морозильник и увидела палец. Вызвала скорую медицинскую помощь, поехали в больницу, где сыну сделали перевязку и доставили в психиатрическое отделение. Про пострадавшего парня сообщили, что он в реанимации. За сыном раньше таких случаев не наблюдала, ножа она не видела, сын сказал, что купил в магазине. В основном сын ведет себя спокойно, агрессию не проявляет, но иногда ругается с ней из-за пенсионных денег. С постановлением о применении к ее сыну принудительных мер медицинского характера согласна, просит поместить его в больницу, ему необходимо лечение.

Совершение Файзуллиным А.З. запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, нашло подтверждение следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО3 показал, что <дата обезличена> в вечернее время пошел к своему другу ФИО4, который проживает по адресу: <адрес обезличен>. У него дома они общались, пили чай, после он позвонил подруге ФИО18. Они договорились встретиться, и они с ФИО4 пошли к <адрес обезличен>, где проживает ФИО18. На улице уже стемнело, они подошли к <адрес обезличен>, ФИО18 сидела на скамейке у подъезда. ФИО4 сел рядом с ФИО18, а он сел на скамейку напротив. Через 5-10 минут он почувствовал резкую боль в теменной области головы, вскочил со скамейки, развернулся и увидел в двух-трех метрах от себя незнакомого мужчину, как позже стало известно, Файзуллина. В левой руке у Файзуллина был нож, Файзуллин начал двигаться в его сторону, он решил защищаться и сделал шаг в сторону Файзуллина, когда они приблизились друг к другу, он первым нанес удар левой рукой в правую височную область головы. От удара Файзуллин упал на спину, он от боли упал на колени рядом с Файзуллиным, при этом продолжал наносить удары Файзуллину. Файзуллин в этот момент также наносил ему удары ножом, находящимся в левой руке по корпусу тела и по скуловой части лица. Когда Файзуллин вытаскивал нож из его лица, он попытался схватить нож правой рукой, но выхватить не получилось, в результате он почувствовал, что порезал большой палец правой руки. Пока он наносил удары Файзуллину, чувствовал, что его самочувствие ухудшается, он встал с трудом на ноги и побежал домой. Прибежал домой и попросил маму вызвать скорую медицинскую помощь. С Файзуллиным незнаком, раньше его никогда не видел, конфликтов с ним не было.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что <дата обезличена> в вечернее время с другом ФИО3 находились у него дома, когда стемнело, после .... они пошли к его девушке ФИО18, которая проживает по адресу: <адрес обезличен>. Когда они подошли к <адрес обезличен>, ФИО18 уже сидела на скамейке у подъезда <№> и ждала их. Они с ФИО6 подошли к ней. Он сел вместе с ФИО18, а ФИО6 сел на скамейку один, напротив них. Они начали общаться. Примерно через минут 10-15 он заметил, как к ФИО6 сзади подошел мужчина плотного телосложения, но ФИО6 его не видел. У подъезда было темно, участок местности, где они сидели не освещался, поэтому он не увидел лица данного мужчины. Как выяснилось позже с указанным мужчиной ни он, ни ФИО6 незнакомы. Простояв рядом с ФИО6 несколько секунд, мужчина что-то сказал и левой рукой нанес 2-3 удара по голове ФИО6 в теменную область головы. Он увидел в левой руке мужчины нож. ФИО6 вскочил, схватился за голову, ФИО18 в этот момент побежала домой. Затем этот мужчина снова кинулся на ФИО6, при этом он держал в левой руке нож. ФИО6 опустил голову и начал махать руками и попал этому мужчине по лицу, от чего тот упал спиной на бордюр, ФИО6 упал рядом с этим мужчиной на колени и начал наносить ему удары по лицу. Находясь в положении лежа, мужчина наносил удары ножом по телу и лицу ФИО6, в связи с чем в целях защиты ФИО6 он начал наносить удары правой ногой по корпусу тела данного мужчины. ФИО6 резко вскочил на ноги и побежал в сторону дома. Он тоже хотел бежать, но мужчина схватил руками его ногу и не отпускал, он нанес ему два три удара рукой по лицу, после чего мужчина его отпустил, и он тоже убежал. Он отбежал к магазину «Пчелка», позвонил ФИО18, спросил, как она. ФИО18 сказала, что все нормально. Через 25-35 минут подъехали сотрудники полиции, он рассказал им, что произошло. Затем он и три сотрудника полиции побежали к подъезду <№> <адрес обезличен>, к месту, где все произошло. У сотрудников полиции были фонари и они осветили место, где произошло данное событие. Он заметил пятна, похожие на кровь на асфальте и на бордюре, где лежал этот мужчина и на скамейке, где сидел ФИО6. Около <дата обезличена> к <адрес обезличен> подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. Один из сотрудников полиции пошел в подъезд для того, чтобы узнать, к кому приехал экипаж скорой медицинской помощи, и сказал, чтобы он пошел с ним. Поднимаясь по лестнице, они заметили пятна, похожие на кровь. Они поднялись на третий этаж и зашли в квартиру, где находились сотрудники скорой медицинской помощи. Пятна, похожие на кровь, вели к указанной квартире. В этой квартире находились мужчина и женщина. Сотрудник полиции указал на мужчину и спросил у него: «Это он?». Он ответил, что он. Узнал этого мужчину, напавшего на ФИО6. Когда он наносил удары по лицу мужчины, обратил внимание, что у него было пухлое лицо с щетиной, он был плотного телосложения. У мужчины была перевязана бинтом левая кисть руки. Мужчину увели в больницу, а он сел в служебный автомобиль полиции, и с него отобрали объяснение. По какой причине данный мужчина напал на ФИО6, ему неизвестно. Мужчина по непонятной причине хотел убить ФИО6, или их всех троих. После того, как мужчина нанес ФИО6 удары по голове и ФИО6 после этого вскочил со скамейки, данный мужчина сказал: «Убью». Он и ФИО6 наносили удары этому мужчине с целью самообороны, они испугались за свою жизнь. (л.д. 74-77)

Свидетель ФИО13 показала суду, что в ночь <дата обезличена> она услышала, что ее сын ФИО6 вошел в квартиру. В это время она еще не спала. ФИО6 крикнул, чтобы она вызвала ему скорую медицинскую помощь. Она увидела, что лицо, тело, и одежда ФИО6 в крови. Она вызвала скорую медицинскую помощь. ФИО6 с трудом стоял на ногах, говорил, что защищался и нанес несколько ударов напавшему. Приехала скорая медицинская помощь, чуть позже - сотрудники полиции. ФИО6 увезли в больницу. От сотрудников полиции она узнала, что нападение на ФИО6 произошло у <адрес обезличен>

Свидетель ФИО14 показала, что Файзуллин ... приходится ей племянником. С сестрой ФИО2 они поддерживают родственные отношения, общаются, ходят друг к другу в гости. Файзуллин ... является инвалидом, поскольку страдает психическим заболеванием. Периодически ФИО5 находится на стационарном лечении в психоневрологическом отделении ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ», один или два раза ФИО5 находился на лечении в психиатрической больнице в <адрес обезличен>. Странность в поведении ФИО5 выражается в том, что он часто покупает детские игрушки, например, детский игрушечный пистолет, танк или зонт от дождя. ФИО5 мог отказаться постригать ногти, волосы у парикмахера, мог длительное время ни с кем не разговаривать, молчать. Есть и другие странности в поведении Алберта, таким он стал после того возвращения из Вооруженных сил РФ, где служил по призыву. До службы в армии ФИО5 был таким, как и все дети, хорошо учился в школе, никаких психических отклонений у него не было. Друзей у ФИО5 нет, он может писать и читать, при этом пишет довольно грамотно и без ошибок, может самостоятельно сходить в магазин, вызвать автомобиль такси и съездить куда-нибудь. ФИО5 может найти в интернете нужный номер телефона и позвонить. Иногда ему кажется, что за ним следят. ФИО5, бывало, ругался, высказывал недовольство, мог накричать, но агрессии у него в этот момент нет и он не выглядел опасным.

Несовершеннолетний свидетель ФИО7 З.Д. показала суду, что <дата обезличена> в вечернее время ей позвонил друг ФИО4 и предложил встретиться, она согласилась. Встретились, ФИО4 пришел с ФИО3, ФИО4 сел рядом с ней, а ФИО6 сел на скамейку напротив. Через 15-20 мин. она заметила силуэт человека, который приблизился к ФИО6, лицо мужчины она не разглядела. Мужчина несколько раз рукой ударил ФИО6 в область головы, при этом она сильно испугалась, встала и убежала домой. Через несколько минут ей позвонил ФИО4 и спросил, где она находится, она ответила, что дома. На следующий день они встретились с ФИО4 и он ей рассказал, что ФИО6 пырнул ножом незнакомый мужчина и сейчас ФИО6 находится в больнице.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что она работает дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> от дежурного ОМВД России по <адрес обезличен> получила сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес обезличен>. По приезду со слов матери потерпевшего ФИО20 они узнали, что ее сын вечером вышел прогуляться и вернулся домой с телесными повреждениями, после чего они вызвали скорую медицинскую помощь, и потерпевшего ФИО20 увезли в больницу. Затем они поехали по адресу, который указала им мать ФИО20, где с ее слов на него напал мужчина. Они подъехали к <адрес обезличен>, где она приступила к осмотру места происшествия. В ходе осмотра у подъезда <№> указанного дома на поверхности скамейки и на поверхности асфальта рядом со скамейкой были обнаружены пятна бурого цвета. В этот момент к ним подошел молодой человек, который представился другом потерпевшего ФИО20 и объяснил, что он присутствовал в момент нападения неизвестного мужчины на ФИО20. Они заметили, что к подъезду <№> подъехал экипаж скорой медицинской помощи. Они проследовали в подъезд за сотрудниками скрой помощи. В подъезде от входной двери до лестничной площадки третьего этажа были обнаружены пятна бурого цвета в виде капель. Сотрудники скорой помощи зашли в <адрес обезличен>. Они проследовали за сотрудниками скорой помощи, где увидели мужчину с телесными повреждениями в виде резаной раны пальца, у него отсутствовал мизинец. Со слов матери мужчины им стало известно, что его фамилия Файзуллин и он состоит на учете психоневрологическом отделении <адрес обезличен>». На лице телесных повреждений у Файзуллина она не заметила. Они поехали в приемный покой ...», где Файзуллину оказали первую медицинскую помощь, после чего участковый уполномоченный полиции ... отвез Файзуллина в психоневрологическое отделение ... Она вместе с мамой Файзуллина поехала по месту жительства последнего для осмотра места происшествия. В ходе осмотра <адрес обезличен> на компьютерном столе в комнате был обнаружен складной нож черного цвета с пятнами бурого цвета, который был изъят и упакован. В ванной комнате на полу были обнаружены капли вещества бурого цвета. В момент осмотра квартиры мама Файзуллина пояснила, что пятна бурого цвета также были в прихожей, на кухне и в спальне, но она уже успела их вытереть. Тяжесть телесных повреждений у потерпевшего ФИО20 им не была известна, в связи с чем они не сочли нужным сделать смывы с пятен бурого цвета и изъять их, посчитав, что в отношении потерпевшего ФИО20 совершено преступление небольшой тяжести. (л.д. 88-90)

Допрошенный в качестве свидетеля врач-психиатр ... ФИО10 суду показал, что на учете в психоневрологическом отделении ... ФИО1 состоит <дата обезличена> года. Периодически проходит лечение в амбулаторном или стационарном порядке, несколько раз направлялся в республиканскую психиатрическую больницу, имеет инвалидность второй группы. В связи с имеющимся заболеванием у больного часто происходят зрительные галлюцинации, ему слышны голоса, поэтому совершенное им деяние характерно для его заболевания. В целом он опасности для окружающих не представляет, но весной и осенью бывают обострения.

В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела.

В своем заявлении ФИО3 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> около <адрес обезличен> беспричинно причинил ему телесные повреждения с помощью ножа. (л.д. 20);

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда <адрес обезличен> На осматриваемом участке местности имеется асфальтированная дорожка, ведущая к двери подъезда, оснащенного домофоном. Слева и справа от дорожки имеются деревянные скамейки. На асфальтной дорожке под скамейкой, расположенной справа обнаружены пятна бурого цвета. (л.д. 21-23)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена <адрес обезличен>. Вход в квартиру осуществляется через двойную деревянную дверь. При входе расположена прихожая, слева имеется коридор, ведущий в кухню, слева по коридору расположены двери, ведущие в туалет и ванную комнату. В ванной комнате, на полу обнаружены капли вещества бурого цвета. В дальнем правом углу прихожей имеется вход, ведущий в спальную комнату. В спальной комнате имеется выход на балкон. В дальнем правом углу расположен компьютерный стол, на котором обнаружен складной нож. (л.д. 24-29)

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи <дата обезличена>. осуществлен выезд по адресу: <адрес обезличен> по факту ножевого ранения ФИО3 В ходе обследования выявлены колото-резанные раны головы, брюшной полости. (л.д. 169)

Согласно протоколу выемки от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> у потерпевшего ФИО3 изъяты кроссовки фирмы ... (л.д. 95-97)

В соответствии с протоколом выемки от <дата обезличена> в психоневрологическом отделении ...» изъяты медицинская карта на имя Файзуллина А.З. <№> и медицинская карта на имя Файзуллина А.З. № 171. (л.д. 99-102);

Согласно протоколу выемки от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> изъяты вещи Файзуллина А.З.: джинсы, толстовка, пара кроссовок. (л.д. 104-107)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> осмотрены предметы, изъятые: в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> в ходе выемки от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> в ходе выемки от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. (л.д. 111-113)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена> у потерпевшего ФИО3 имеются телесные повреждения в виде раны правой боковой поверхности живота, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов; ран лобной области, теменной области слева, правой скуловой области, правого плеча, правой кисти, передней брюшной стенки справа, кровоподтеков правой глазничной области, правой щечной области. Телесные повреждения в виде кровоподтеков правой глазничной области, правой щечной области причинены тупым предметом (предметами); в виде раны правой боковой поверхности живота, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов; ран лобной области, теменной области слева, правой скуловой области, правого плеча, правой кисти, передней брюшной стенки справа причинены колюще-режущим орудием, возможно ножом, учитывая данной медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок 05.07.2014. Рана правой боковой поверхности живота, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Раны лобной области, теменной области слева, правой скуловой области, правого плеча, правой кисти, передней брюшной стенки справа причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы. Кровоподтеки правой глазничной области, правой щечной области не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 138-139)

В соответствии с заключением экспертизы вещественных доказательств <№> от <дата обезличена> кровь потерпевшего ФИО3 и подозреваемого Файзуллина А.З. одногруппна. На кроссовках Файзуллина А.З. и ноже, изъятом в ходе ОМП, найдена кровь человека, происхождение которой возможно как от ФИО3, так и от Файзуллина А.З. ввиду одногруппности. (л.д. 156-160)

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что совершение Файзуллиным А.З. деяния, запрещенного уголовным законом и подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, полностью доказано.

Об этом объективно свидетельствует способ и орудие совершенного деяния, характер и локализация телесных повреждений. В частности, Файзуллин А.З. нанес потерпевшему удары в жизненно-важные органы опасным орудием - ножом в область головы, а также в другие части туловища и брюшной полости, при этом смертельный исход не наступил по независящим от Файзуллина А.З. обстоятельствам, а именно ввиду вмешательства ФИО4 и в связи с тем, что потерпевший смог убежать и своевременно обратиться за медицинской помощью.

Согласно заключению комплексной стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы <№> от <дата обезличена> Файзуллин А.З. обнаруживает признаки органического шизофреноподобного расстройства. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о появлении в молодом возрасте странностей в поведении: стал замкнутым, необщительным, обособленным, подозрительным, присоединение аффективных нарушений с агрессией к близким, слуховых галлюцинаций, бредовых идей воздействия, отношения, особого значения, что определяло его неправильное поведение и явилось причиной многократных госпитализаций в психиатрический стационар. Указанный диагноз подтверждается также и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного на фоне органической неврологической симптоматики истощаемость внимания, снижение памяти, инертность и непоследовательность мышления, аффективно-личностные изменения с внутренней напряженностью, настороженностью, избирательностью, отсутствие критики к своему состоянию, высказываниям. Указанное психическое расстройство лишает его в настоящее время и лишало в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию, учитывая наличие грубой некритичности, диссимуляции переживаний, аффективных нарушений с импульсивностью, агрессивностью, что обуславливает его социальную опасность, Файзуллину А.З. рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. (л.д. 146-149)

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Суд, оценив все обстоятельства по делу, общественную опасность действий, в том числе и характеризующие личность Файзуллина А.З., приходит к убеждению, что имело место деяние, запрещенное уголовным законом, и данное деяние совершил именно Файзуллин А.З. в состоянии невменяемости.

С учетом изложенного и принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, к Файзулину А.З. следует применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ, ст. 442 – 444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Файзуллина ..., от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Применить к Файзуллину ... принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения в отношении Файзуллина А.З. в виде личного поручительства отменить.

Вещественные доказательства: ... возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                             Ф.Т. Халитов

Копия верна:

Судья Мелеузовского районного суда РБ                      Ф.Т. Халитов