Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2016 от 20.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 августа 2016 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при ведении протокола рассмотрения дела Кийковым Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Васильева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по договорам оказания услуг, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 5 минут Васильев Д.Е. после остановки транспортного средства, которым он управлял с признаками опьянения, не подчиняясь законным требованиям сотрудника полиции выйти из автомобиля, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Васильев Д.Е. свою вину в совершении неповиновения сотруднику полиции признал в полном объеме, при этом указал, что он ночью ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии опьянения, остановился на дороге, к нему подъехал патрульный автомобиль. Он поехал дальше, проехав примерно полтора километра, за ним было преследование с мигалками. Потом он остановился, его вытащили из автомобиля. При этом Васильев Д.Е. указал, что не выражался нецензурной бранью, не хватался за форменное обмундирование, не отталкивал сотрудника полиции.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина Васильева Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Васильева Д.Е. подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 5 минут Васильев Д.Е. после остановки транспортного средства выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем, к Васильеву Д.Е. на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и и браслеты ручные.

Кроме сведений протокола об административном правонарушении и объяснений самого Васильева Д.Е. его виновность подтверждается также сведениями рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, содержащие аналогичные сведения сведениям протокола об административном правонарушении. Основания оговаривать сотрудниками полиции Васильева Д.Е. в судебном заседании не установлено.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности Васильева Д.Е.

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям Васильева Д.Е. дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного Васильевым Д.Е. административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, удовлетворительно характеризуется, признание своей вины, его материальное положение, работает по договорам оказания услуг, сведения о наличии постоянного и стабильного источника дохода материалы дела не содержат, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о привлечении к административной ответственности ранее, ранее назначенный административный штраф не оплатил, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности, его имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста период по протоколу задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 5 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, Васильевым Д.Е. – в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лукьянова