Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2019 (2-2139/2018;) ~ М-2013/2018 от 03.12.2018

           дело №2-324/19

24RS0016-01-2018-002404-07

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» марта 2019 года                                                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Чернышовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толомеева А.И. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Толомеев А.И. обратился в суд с иском к ответчику Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, просит суд: признать за собой право собственности на индивидуальный гараж, назначение объекта недвижимости: нежилое, количество этажей: 1, материал наружных стен здания: бетонные, кирпичные, год завершения строительства: 2001, площадь объекта: 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 30 января 2019 года, 01 марта 2019 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Толомеева А.И. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Железногорского городского суда                                                      Е.А. Семенюк