Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2014 ~ М-1812/2014 от 06.11.2014

    Дело № 2-1792/14

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  27 ноября 2014 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                            Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                  Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шушлебиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в Ленинский районный суд <адрес> суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление было принято к производству судьи Ленинского районного суда <адрес> ФИО5

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ г., судьей Ленинского районного суда <адрес> ФИО5 было вынесено определение о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Борисоглебский городской суд, так как ответчица ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Определением судьи Борисоглебского городского суда Бачманова Ю.М. от 07.11.2014г. гражданское дело было принято к производству.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № 01-320492.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен размере 240 571 руб. 43 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 45,9 % годовых от суммы кредита. Ответчица обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленными кредитным договором.

Подписывая заявление/анкету-заявление заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № и перевода на него заявленной денежной суммы. В свою очередь ответчица уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Вследствие этого истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила сумму в размере 293 112 руб. 63 коп. (Двести девяносто три тысячи сто двенадцать рублей ) 63 копейки в том числе:

    -сумма основного долга в сумме 216 132 руб. 55 коп.;

    -проценты за пользование кредитом в сумме 72 823 руб. 43 коп.;

    -проценты на просроченный долг в сумме 4 156 руб. 65 коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 293112 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, ответчице был предоставлен кредит размере 240 571 руб. 43 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 45,9 % годовых от суммы кредита, а ответчица обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д.11-16).

       На основании данного заявления ФИО2 был предоставлен кредит.

    Ответчица была ознакомлена с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д.19), графиком погашения задолженности (л.д.21).

ФИО2 нарушила условия кредитования и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 293 112 руб. 63 коп. (Двести девяносто три тысячи сто двенадцать рублей 63 копейки) в том числе: сумма основного долга в сумме 216 132 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 72 823 руб. 43 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 4 156 руб. 65 коп.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 293 112 руб. 63 коп. (Двести девяносто три тысячи сто двенадцать рублей ) 63 копейки в том числе: сумма основного долга в сумме 216 132 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 72 823 руб. 43 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 4 156 руб. 65 коп.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 6 131 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) : сумму основного долга - 216 132 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом -72 823 руб. 43 коп.; проценты на просроченный долг - 4 156 руб. 65 коп., а всего 293 112 (Двести девяносто три тысячи сто двенадцать) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 131 (Шесть тысяч сто тридцать один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: