Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2013 ~ М-317/2013 от 18.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/13 по иску ОАО «Балтийский Банк» к Дегтяревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Дегтяревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил с Дегтяревой О.А. кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых и комиссией за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,35% годовых от суммы предоставленного кредита. В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 129134,89 руб., из них: задолженность по кредиту в сумме – 116866,48 руб.; задолженность по процентам в сумме 8080,91 руб.; задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам – 2187,50 руб.; штраф, предусмотренный п. 6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме 2000 руб., из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 129134,89 руб., госпошлину в размере 3782,70 руб.

Представитель истца – по доверенности Т. – требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОАО «Балтийский Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом штрафа, предусмотренного п. 6.1 кредитного договора, в соответствии с которым в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 руб. и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500 руб.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил с Дегтяревой О.А. кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых и комиссией за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,35% годовых от суммы предоставленного кредита. В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре.

Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 129134,89 руб., из них: задолженность по кредиту в сумме – 116866,48 руб.; задолженность по процентам в сумме 8080,91 руб.; задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам – 2187,50 руб., штраф – 2000 руб. Возражений против расчета банка ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 129134 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3782,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дегтяревой О.А. в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 129134 (сто двадцать девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 89 коп., из них: задолженность по кредиту – 116866,48 руб.; задолженность по процентам – 8080,91 руб.; задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам – 2187,50 руб.; штраф - 2000 руб.; а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: